CHE VOTO DARESTE ALLA STAGIONE 2009/2010 DI BARGNANI?
- serpico
- Most Valuable Player
- Messaggi: 2273
- Iscritto il: 02/01/2009, 12:48
CHE VOTO DARESTE ALLA STAGIONE 2009/2010 DI BARGNANI?
REPORT STAGIONALE
Ottobre-Novembre 6,5: dopo un inizio di stagione esaltante (su tutte, la prestazione contro Cleveland alla 1^ stagionale di Toronto), fa un po’ di fatica e con lui tutta la squadra (7W e 11L).
Dicembre 5,5: è il “dicembre nero”, come tutti gli anni arriva puntuale, e la prima metà del dodicesimo mese rispetta le previsioni (negative); sul finire del mese ritrova tuttavia forza e convinzione, 18.4 punti a partita nelle ultime 5 gare dell’anno e altrettante 5 vittorie dei Raps che chiudono l’anno in netta crescita (mese di dicembre da 9W e 6L).
Gennaio-Febbraio 8: è il periodo migliore della stagione del Mago e dei Raps, almeno fino all’All Star Game; Bargnani viaggia a 18.5 punti di media, con una costanza di rendimento piuttosto consistente (in 11 gare su 23 finisce ad almeno 20 punti) e stabilendo il career high sia di punti (34) che di rimbalzi (17). I Raps chiudono il bimestre a 15W e 10L (nonostante le tre sconfitte consecutive di fine febbraio) ed la 5° posto ad Est.
Marzo 4,5: è il mese peggiore della stagione del Mago, 14.9 punti a gara, oro colato per molti giocatori NBA, ma per lui è troppo poco. Cala il Mago, e calano tutti i Raps che cadono in una crisi profonda che le brutte sconfitte di fine febbraio forse solo in parte facevano presagire (6W e 10L). I PO non sono più così sicuri e la squadra sembra tornata ad essere quella di inizio stagione, insicura, sfilacciata e “vittima” degli eccessi individuali.
Aprile 7: ricomincia la solfa degli anti-bargnanisti convinti, ma il finale di stagione per lui è senz’altro positivo, a differenza della squadra che, priva di Bosh, perde terreno, fiducia e soprattutto lo scontro diretto fondamentale contro i Bulls. Bargnani è uno dei meno negativi, ma ciò non ferma le critiche dei suoi detrattori che lo identificano, quale capro espiatorio, come il responsabile della disfatta Raps (e più in generale di tutti i mali del mondo). A guardare bene, per esempio contro i Bulls, finchè c’è stata gara (1° tempo) è stato il migliore dei suoi (prima di crollare con tutta la squadra). I Raps chiudono per il 2° anno di fila la stagione senza i PO (3W e 5L) ad aprile: la fotografia della stagione è il canestro da mezzo centimetro sbagliato da Bosh sulla sirena che è costata la gara contro GS.
VOTO ALLA STAGIONE 6,5
PRO
- Bene a livello di media punti (17,2) e 15 volte “top scorer”
- Costante a livello di rendimento, l’ottovolante non va più di moda
- Si scorgono margini di miglioramento ancora enormi a livello offensivo (e stiamo parlando di un 17.2 di media…).
- Veramente affidabile offensivamente, francamente eccezionali i suoi numeri (circa il 51% da 2) se si pensa al coefficiente di difficoltà dei suoi tiri.
- Inizia a dare garanzie in termini di stoppate (1.4 blk di media).
CONTRO
- Non ha acquisito ancora del tutto lo status che merita (ma – chiariamo subito - non solo per demeriti suoi) e spesso, soprattutto quando ignorato, è apparso “uscire” con la testa dal match
- I rimbalzi non sono il suo pane e non lo saranno mai, il salto deve essere arrivare a 7.0 di media che è una soglia quanto meno accettabile.
- Non bene né la media di tiri liberi a partita conquistati, nè la percentuale dalla lunetta, che è scesa parecchio nella 2^ parte della stagione (prima volta in 4 anni che chiude sotto l’80%).
Ottobre-Novembre 6,5: dopo un inizio di stagione esaltante (su tutte, la prestazione contro Cleveland alla 1^ stagionale di Toronto), fa un po’ di fatica e con lui tutta la squadra (7W e 11L).
Dicembre 5,5: è il “dicembre nero”, come tutti gli anni arriva puntuale, e la prima metà del dodicesimo mese rispetta le previsioni (negative); sul finire del mese ritrova tuttavia forza e convinzione, 18.4 punti a partita nelle ultime 5 gare dell’anno e altrettante 5 vittorie dei Raps che chiudono l’anno in netta crescita (mese di dicembre da 9W e 6L).
Gennaio-Febbraio 8: è il periodo migliore della stagione del Mago e dei Raps, almeno fino all’All Star Game; Bargnani viaggia a 18.5 punti di media, con una costanza di rendimento piuttosto consistente (in 11 gare su 23 finisce ad almeno 20 punti) e stabilendo il career high sia di punti (34) che di rimbalzi (17). I Raps chiudono il bimestre a 15W e 10L (nonostante le tre sconfitte consecutive di fine febbraio) ed la 5° posto ad Est.
Marzo 4,5: è il mese peggiore della stagione del Mago, 14.9 punti a gara, oro colato per molti giocatori NBA, ma per lui è troppo poco. Cala il Mago, e calano tutti i Raps che cadono in una crisi profonda che le brutte sconfitte di fine febbraio forse solo in parte facevano presagire (6W e 10L). I PO non sono più così sicuri e la squadra sembra tornata ad essere quella di inizio stagione, insicura, sfilacciata e “vittima” degli eccessi individuali.
Aprile 7: ricomincia la solfa degli anti-bargnanisti convinti, ma il finale di stagione per lui è senz’altro positivo, a differenza della squadra che, priva di Bosh, perde terreno, fiducia e soprattutto lo scontro diretto fondamentale contro i Bulls. Bargnani è uno dei meno negativi, ma ciò non ferma le critiche dei suoi detrattori che lo identificano, quale capro espiatorio, come il responsabile della disfatta Raps (e più in generale di tutti i mali del mondo). A guardare bene, per esempio contro i Bulls, finchè c’è stata gara (1° tempo) è stato il migliore dei suoi (prima di crollare con tutta la squadra). I Raps chiudono per il 2° anno di fila la stagione senza i PO (3W e 5L) ad aprile: la fotografia della stagione è il canestro da mezzo centimetro sbagliato da Bosh sulla sirena che è costata la gara contro GS.
VOTO ALLA STAGIONE 6,5
PRO
- Bene a livello di media punti (17,2) e 15 volte “top scorer”
- Costante a livello di rendimento, l’ottovolante non va più di moda
- Si scorgono margini di miglioramento ancora enormi a livello offensivo (e stiamo parlando di un 17.2 di media…).
- Veramente affidabile offensivamente, francamente eccezionali i suoi numeri (circa il 51% da 2) se si pensa al coefficiente di difficoltà dei suoi tiri.
- Inizia a dare garanzie in termini di stoppate (1.4 blk di media).
CONTRO
- Non ha acquisito ancora del tutto lo status che merita (ma – chiariamo subito - non solo per demeriti suoi) e spesso, soprattutto quando ignorato, è apparso “uscire” con la testa dal match
- I rimbalzi non sono il suo pane e non lo saranno mai, il salto deve essere arrivare a 7.0 di media che è una soglia quanto meno accettabile.
- Non bene né la media di tiri liberi a partita conquistati, nè la percentuale dalla lunetta, che è scesa parecchio nella 2^ parte della stagione (prima volta in 4 anni che chiude sotto l’80%).
Ultima modifica di serpico il 15/04/2010, 18:15, modificato 4 volte in totale.
“CHIUNQUE può sedersi su una panca della NBA” ![Il LOL di Charles :) :lol:](./images/smilies/lol.gif)
![Il LOL di Charles :) :lol:](./images/smilies/lol.gif)
- _Il Prescelto_
- smerdata way of life
- Messaggi: 1827
- Iscritto il: 06/02/2008, 21:39
- Località: Ventimiglia-Genova-Ventimiglia
- Contatta:
Re: CHE VOTO DARESTE ALLA STAGIONE 2009/2010 DI BARGNANI?
* Ranks #36 in the NBA in Points Per Game (17.2)
* Ranks #44 in the NBA in Rebounds Per Game (6.2)
* Ranks #17 in the NBA in Blocks Per Game (1.39)
* Ranks #42 in the NBA in Minutes Per Game (35)
* Ranks #31 in the NBA in Minutes Played (2799)
* Ranks #26 in the NBA in Field Goals Made (537)
* Ranks #24 in the NBA in Field Goal Attempts (1143)
* Ranks #34 in the NBA in Three-Point Field Goals Made (121)
* Ranks #30 in the NBA in Three-Point Field Goal Attempts (325)
* Ranks #41 in the NBA in Defensive Rebounds (388)
* Ranks #36 in the NBA in Defensive Rebounds Per Game (4.9)
* Ranks #14 in the NBA in Blocks (111)
* Ranks #35 in the NBA in Points (1376)
* Ranks #38 in the NBA in Field Goals Per 48 Minutes (9.21)
* Ranks #39 in the NBA in Field-Goal Attempts Per 48 Minutes (19.6)
* Ranks #27 in the NBA in Blocks Per 48 Minutes (1.9)
* Ranks #47 in the NBA in Points Per 48 Minutes (23.6)
* Ranks #44 in the NBA in Total Efficiency Points (1319)
Questo il ranking finale del mago,direi che nella lega si può collocare tra i primi 40 giocatori.
* Ranks #44 in the NBA in Rebounds Per Game (6.2)
* Ranks #17 in the NBA in Blocks Per Game (1.39)
* Ranks #42 in the NBA in Minutes Per Game (35)
* Ranks #31 in the NBA in Minutes Played (2799)
* Ranks #26 in the NBA in Field Goals Made (537)
* Ranks #24 in the NBA in Field Goal Attempts (1143)
* Ranks #34 in the NBA in Three-Point Field Goals Made (121)
* Ranks #30 in the NBA in Three-Point Field Goal Attempts (325)
* Ranks #41 in the NBA in Defensive Rebounds (388)
* Ranks #36 in the NBA in Defensive Rebounds Per Game (4.9)
* Ranks #14 in the NBA in Blocks (111)
* Ranks #35 in the NBA in Points (1376)
* Ranks #38 in the NBA in Field Goals Per 48 Minutes (9.21)
* Ranks #39 in the NBA in Field-Goal Attempts Per 48 Minutes (19.6)
* Ranks #27 in the NBA in Blocks Per 48 Minutes (1.9)
* Ranks #47 in the NBA in Points Per 48 Minutes (23.6)
* Ranks #44 in the NBA in Total Efficiency Points (1319)
Questo il ranking finale del mago,direi che nella lega si può collocare tra i primi 40 giocatori.
![Immagine](http://img4.imageshack.us/img4/7549/catturatj.jpg)
- squeezy
- Superstar NBA
- Messaggi: 587
- Iscritto il: 09/02/2009, 9:14
- Località: Madrid
Re: CHE VOTO DARESTE ALLA STAGIONE 2009/2010 DI BARGNANI?
SE Solo mi facesse votare...il form non è valido!!!
![Immagine](http://imageshack.us/a/img198/5595/9xu.gif)
- serpico
- Most Valuable Player
- Messaggi: 2273
- Iscritto il: 02/01/2009, 12:48
Re: CHE VOTO DARESTE ALLA STAGIONE 2009/2010 DI BARGNANI?
squeezy ha scritto:SE Solo mi facesse votare...il form non è valido!!!
deve esserci qualche problema, non sono riuscito a votare neanche io...
“CHIUNQUE può sedersi su una panca della NBA” ![Il LOL di Charles :) :lol:](./images/smilies/lol.gif)
![Il LOL di Charles :) :lol:](./images/smilies/lol.gif)
- mighty
- the mirror climber
- Messaggi: 5522
- Iscritto il: 11/11/2007, 0:17
Re: CHE VOTO DARESTE ALLA STAGIONE 2009/2010 DI BARGNANI?
Io direi stagione da 5+ o al massimo 5.5
Pro
Sempre a suo agio quando si tratta di mettere punti
Progredito ancora un pochino nella difesa sull'uomo
Messi su due movimenti in post che possono diventare affidabili in futuro.
Contro
Migliorato molto poco rispetto al finale dello scorso anno.
Sempre inguardabile a rimbalzo.
10 doppie doppie in stagione rimangono una roba da barzelletta.
Tira con percentuali tropop basse per essere un lungo.
Conferma mancanza di leadershipe cuore.
Poi certo è difficile dare comunque meno di 5 a chi ti fa 17 punti in NBA...ma la stagione per essere sufficiente avrebbe dovuto concludersi con un apporto maggiore nella difesa della posizione in classifica. Le molestie subite da Noah gridano ancora vendetta.
Squeezy la tua firma è puro genio.![laughing :lol:](./images/smilies/icon_lol.gif.bak)
Pro
Sempre a suo agio quando si tratta di mettere punti
Progredito ancora un pochino nella difesa sull'uomo
Messi su due movimenti in post che possono diventare affidabili in futuro.
Contro
Migliorato molto poco rispetto al finale dello scorso anno.
Sempre inguardabile a rimbalzo.
10 doppie doppie in stagione rimangono una roba da barzelletta.
Tira con percentuali tropop basse per essere un lungo.
Conferma mancanza di leadershipe cuore.
Poi certo è difficile dare comunque meno di 5 a chi ti fa 17 punti in NBA...ma la stagione per essere sufficiente avrebbe dovuto concludersi con un apporto maggiore nella difesa della posizione in classifica. Le molestie subite da Noah gridano ancora vendetta.
Squeezy la tua firma è puro genio.
![laughing :lol:](./images/smilies/icon_lol.gif.bak)
Ultima modifica di mighty il 15/04/2010, 15:11, modificato 2 volte in totale.
"In da hood non ne esci vivo" (cit.)
- ThePirate
- All Star Game
- Messaggi: 1733
- Iscritto il: 01/05/2008, 13:19
Re: CHE VOTO DARESTE ALLA STAGIONE 2009/2010 DI BARGNANI?
Vabbé, comunque un 6.5 ci sta.
In una situazione normale forse anche qualcosa meno, ma dal momento che stiamo parlando di una realtà A-normale quale quella dei craps, direi che se l'è cavata bene.
A questo punto però direi che ci si è anche stufati di non avere un allenatore degno di questo nome, di avere un play che fa tutto tranne che essere un play, di pestarsi i piedi con la stella della franchigia.
Si, ripensando a tutta una serie di situazioni il 6,5 se lo merita tutto. Detto ciò il prossimo anno ci vuole la svolta in tutti i sensi.
In una situazione normale forse anche qualcosa meno, ma dal momento che stiamo parlando di una realtà A-normale quale quella dei craps, direi che se l'è cavata bene.
A questo punto però direi che ci si è anche stufati di non avere un allenatore degno di questo nome, di avere un play che fa tutto tranne che essere un play, di pestarsi i piedi con la stella della franchigia.
Si, ripensando a tutta una serie di situazioni il 6,5 se lo merita tutto. Detto ciò il prossimo anno ci vuole la svolta in tutti i sensi.
Wow that's it, that's your best shot?!? [IL MAGO vs. Dunleavy]
- GrandeMagoooo
- All Star Game
- Messaggi: 1369
- Iscritto il: 19/05/2007, 11:38
Re: CHE VOTO DARESTE ALLA STAGIONE 2009/2010 DI BARGNANI?
per questa stagione 6 pieno,la prima da titolare fisso garantisce quell'apporto che ci si aspetta da lui .. ora si attende un altro passo avanti l'anno prossimo,se si dovesse riconfermare su questi standard allora sarebbe da insufficenza grave
- danmuru
- Leader della squadra
- Messaggi: 359
- Iscritto il: 21/11/2007, 17:15
Re: CHE VOTO DARESTE ALLA STAGIONE 2009/2010 DI BARGNANI?
Davvero niente male... il prossimo passo è diventare una stella affermata_Il Prescelto_ ha scritto:* Ranks #36 in the NBA in Points Per Game (17.2)
* Ranks #44 in the NBA in Rebounds Per Game (6.2)
* Ranks #17 in the NBA in Blocks Per Game (1.39)
* Ranks #44 in the NBA in Total Efficiency Points (1319)
![approved :approved:](./images/smilies/approved.gif)
- tomlarey
- All Star Game
- Messaggi: 1038
- Iscritto il: 11/01/2009, 14:33
- NBA Team: Denver Nuggets
Re: CHE VOTO DARESTE ALLA STAGIONE 2009/2010 DI BARGNANI?
serpico ha scritto:REPORT STAGIONALE
Ottobre-Novembre 6,5: dopo un inizio di stagione esaltante (su tutte, la prestazione contro Cleveland alla 1^ stagionale di Toronto), fa un po’ di fatica e con lui tutta la squadra (7W e 11L).
Dicembre 5,5: è il “dicembre nero”, come tutti gli anni arriva puntuale, e la prima metà del dodicesimo mese rispetta le previsioni (negative); sul finire del mese ritrova tuttavia forza e convinzione, 18.4 punti a partita nelle ultime 5 gare dell’anno e altrettante 5 vittorie dei Raps che chiudono l’anno in netta crescita (mese di dicembre da 9W e 6L).
Gennaio-Febbraio 8: è il periodo migliore della stagione del Mago e dei Raps, almeno fino all’All Star Game; Bargnani viaggia a 18.5 punti di media, con una costanza di rendimento piuttosto consistente (in 11 gare su 23 finisce ad almeno 20 punti) e stabilendo il career high sia di punti (34) che di rimbalzi (17). I Raps chiudono il bimestre a 15W e 10L (nonostante le tre sconfitte consecutive di fine febbraio) ed la 5° posto ad Est.
Marzo 4,5: è il mese peggiore della stagione del Mago, 14.9 punti a gara, oro colato per molti giocatori NBA, ma per lui è troppo poco. Cala il Mago, e calano tutti i Raps che cadono in una crisi profonda che le brutte sconfitte di fine febbraio forse solo in parte facevano presagire (6W e 10L). I PO non sono più così sicuri e la squadra sembra tornata ad essere quella di inizio stagione, insicura, sfilacciata e “vittima” degli eccessi individuali.
Aprile 7: ricomincia la solfa degli anti-bargnanisti convinti, ma il finale di stagione per lui è senz’altro positivo, a differenza della squadra che, priva di Bosh, perde terreno, fiducia e soprattutto lo scontro diretto fondamentale contro i Bulls. Bargnani è uno dei meno negativi, ma ciò non ferma le critiche dei suoi detrattori che lo identificano, quale capro espiatorio, come il responsabile della disfatta Raps (e più in generale di tutti i mali del mondo). A guardare bene, per esempio contro i Bulls, finchè c’è stata gara (1° tempo) è stato il migliore dei suoi (prima di crollare con tutta la squadra). I Raps chiudono per il 2° anno di fila la stagione senza i PO (3W e 5L) ad aprile: la fotografia della stagione è il canestro da mezzo centimetro sbagliato da Bosh sulla sirena che è costata la gara contro GS.
VOTO ALLA STAGIONE 6,5
PRO
- Bene a livello di media punti (17,2) e 15 volte “top scorer”
- Costante a livello di rendimento, l’ottovolante non va più di moda
- Si scorgono margini di miglioramento ancora enormi a livello offensivo (e stiamo parlando di un 17.2 di media…).
- Veramente affidabile offensivamente, francamente eccezionali i suoi numeri (circa il 51% da 2) se si pensa al coefficiente di difficoltà dei suoi tiri.
- Inizia a dare garanzie in termini di stoppate (1.4 blk di media).
CONTRO
- Non ha acquisito ancora del tutto lo status che merita (ma – chiariamo subito - non solo per demeriti suoi) e spesso, soprattutto quando ignorato, è apparso “uscire” con la testa dal match
- I rimbalzi non sono il suo pane e non lo saranno mai, il salto deve essere arrivare a 7.0 di media che è una soglia quanto meno accettabile.
- Non bene né la media di tiri liberi a partita conquistati, nè la percentuale dalla lunetta, che è scesa parecchio nella 2^ parte della stagione (prima volta in 4 anni che chiude sotto l’80%).
Articolo un po' di parte... 6,5 giusto.
- squeezy
- Superstar NBA
- Messaggi: 587
- Iscritto il: 09/02/2009, 9:14
- Località: Madrid
Re: CHE VOTO DARESTE ALLA STAGIONE 2009/2010 DI BARGNANI?
mighty ha scritto:
Squeezy la tua firma è puro genio.
Esprime in pieno la stagione...anche se è copiata da real gm!!!
![Immagine](http://imageshack.us/a/img198/5595/9xu.gif)
- Fausto
- NBA Legend
- Messaggi: 5746
- Iscritto il: 22/03/2007, 12:22
Re: CHE VOTO DARESTE ALLA STAGIONE 2009/2010 DI BARGNANI?
Valutazione strana.
Prendo la stagione, ci tolgo due partite e penso a un 7 pieno.
Prendo la stessa stagione, ci metto l'esordio con i Cavs e il primo derby e penso sinceramente che l' annata del Mago sia stata deludente, 5 pieno.
Perchè?
Perchè io da romantico dietro questa stagione ci vedevo anche la possibilità di ridimensionare Bosh, cosa che avrebbe fatto giocando almeno 15-20 partite in quel modo.
Invece tornando con i piedi per terra, penso che quest' anno doveva "solo" dimostrarsi un secondo violino affidabile in un contesto competitivo ( non Phila o New York) e ci è riuscito in modo discreto. Non ottimo ma discreto.
Quindi voto 6,5 per colpa di quelle due prestazioni.
Prendo la stagione, ci tolgo due partite e penso a un 7 pieno.
Prendo la stessa stagione, ci metto l'esordio con i Cavs e il primo derby e penso sinceramente che l' annata del Mago sia stata deludente, 5 pieno.
Perchè?
Perchè io da romantico dietro questa stagione ci vedevo anche la possibilità di ridimensionare Bosh, cosa che avrebbe fatto giocando almeno 15-20 partite in quel modo.
Invece tornando con i piedi per terra, penso che quest' anno doveva "solo" dimostrarsi un secondo violino affidabile in un contesto competitivo ( non Phila o New York) e ci è riuscito in modo discreto. Non ottimo ma discreto.
Quindi voto 6,5 per colpa di quelle due prestazioni.
Non è un rinoceronte, un bufalo o una tigre – e ce ne sono in circolazione a branchi, nell’Nba. E’ un delfino: razza rara. Le sue movenze sono vellutate ma veloci, in un continoum affascinante.
- maurom
- Most Valuable Player
- Messaggi: 4847
- Iscritto il: 12/04/2007, 14:14
- Località: Prov. Varese
Re: CHE VOTO DARESTE ALLA STAGIONE 2009/2010 DI BARGNANI?
L'ho scritto nel topic su Andrea il mio voto è un 6 o 6,5, facciamo 6+ e siamo tutti contenti:
PRO:
- migliorato ancor di piu il suo arsenale offensivo, il suo gioco spalle a canestro non è ancora di altissimo livello ma i movimenti che ha messo su sono una buona arma e anche discretamente affidabili, il suo range di tiro e la sua velocità rimangono qualcosa di raro per un 2.13.
- difensivamente sull'uomo 1vs1 non lo si batte facilmente almeno che non lo sovrasti fisicamente (Howard), difficilmente la sua difesa chiama un raddoppio ai suoi compagni.
- si sono ridotte all'osso le partite in cui "statisticamente" non ha dato il suo contributo, insomma Bargnani che giochi bene o male i suoi punti a tabellone te li mette, sintomo di attaccante naturale come pochi.
CONTRO:
- la solita annosa questione dei rimbalzi, 6 rimbalzi di media per uno che gioca da centro sono troppo pochi e il miglioramento rispetto alle scorse stagioni è stato troppo poco evidente
- è vero che ha giocato in una squadra dove gli esterni non hanno mai tenuto nessuno ma la sua comprensione degli aiuti difensivi a volte è stata preoccupante, tra mancati aiuti, aiuti in ritardo o aiuti sbagliati ne ho viste di cose bruttine, sarei curioso di sapere quanti sfondamenti in aiuto a preso Andrea in 80 partite (per me non si arriva a 10), spero di sbagliarmi ma questo temo sarà sempre un suo limite e se giochi da centro è ovvio che la difesa in aiuto è una grande parte del lavoro difensivo
- gli manca ancora una cosa per essere un arma offensivamente devastante e quest'anno da questo punto di vista mi aspettavo qualcosa di piu, manca spesso la capacità di andare in lunetta, quelle poche serate in cui non sente il tiro o non è in ritmo offensivo la capacità di andare in lunetta dovrebbe essere un arma utilizzabile per un attaccante naturale come Andrea.
- questo è un contro da giudicare nel prossimo futuro perchè basato su troppe poche partite ma lo devo mettere, quest'anno quando non c'è stato Bosh avrei voluto vedere un Andrea emotivamente diverso.
PRO:
- migliorato ancor di piu il suo arsenale offensivo, il suo gioco spalle a canestro non è ancora di altissimo livello ma i movimenti che ha messo su sono una buona arma e anche discretamente affidabili, il suo range di tiro e la sua velocità rimangono qualcosa di raro per un 2.13.
- difensivamente sull'uomo 1vs1 non lo si batte facilmente almeno che non lo sovrasti fisicamente (Howard), difficilmente la sua difesa chiama un raddoppio ai suoi compagni.
- si sono ridotte all'osso le partite in cui "statisticamente" non ha dato il suo contributo, insomma Bargnani che giochi bene o male i suoi punti a tabellone te li mette, sintomo di attaccante naturale come pochi.
CONTRO:
- la solita annosa questione dei rimbalzi, 6 rimbalzi di media per uno che gioca da centro sono troppo pochi e il miglioramento rispetto alle scorse stagioni è stato troppo poco evidente
- è vero che ha giocato in una squadra dove gli esterni non hanno mai tenuto nessuno ma la sua comprensione degli aiuti difensivi a volte è stata preoccupante, tra mancati aiuti, aiuti in ritardo o aiuti sbagliati ne ho viste di cose bruttine, sarei curioso di sapere quanti sfondamenti in aiuto a preso Andrea in 80 partite (per me non si arriva a 10), spero di sbagliarmi ma questo temo sarà sempre un suo limite e se giochi da centro è ovvio che la difesa in aiuto è una grande parte del lavoro difensivo
- gli manca ancora una cosa per essere un arma offensivamente devastante e quest'anno da questo punto di vista mi aspettavo qualcosa di piu, manca spesso la capacità di andare in lunetta, quelle poche serate in cui non sente il tiro o non è in ritmo offensivo la capacità di andare in lunetta dovrebbe essere un arma utilizzabile per un attaccante naturale come Andrea.
- questo è un contro da giudicare nel prossimo futuro perchè basato su troppe poche partite ma lo devo mettere, quest'anno quando non c'è stato Bosh avrei voluto vedere un Andrea emotivamente diverso.
"I think that the champions come out for the pressure. So if you're not good under pressure, then you're just a mediocre player. And I don't want to be a mediocre player. I want to win championships." - Danilo Gallinari
-
- Most Improved Player
- Messaggi: 293
- Iscritto il: 27/03/2007, 12:00
Re: CHE VOTO DARESTE ALLA STAGIONE 2009/2010 DI BARGNANI?
Il mio voto è 6.5. Andrea è un bel giocatore, gli manca un movimento davvero affidabile per mettere punti quando è indispensabile in isolamento; della serie canestro o tiri liberi, per il resto in attacco niente da dire. La reverse dunk in penetrazione è un marchio di fabbrica mentre , se posso muovere un appunto, sono sempre in apprensione quando si ferma a 3 metri dal canestro e prova il jumper; in quel caso spesso è impreciso. Vederelo tirare dalla distanza o dalla media è sempre uno spettacolo di tecnica e fluidità. In difesa è chiaramente rivedibile anche se mi rifiuto di pensare che lui voglia ripetutamente andare in aiuto sui vari Rose, Rondo, Nash ecc.. a fare la figura del pollo. Li serve l' allenatore e quest' anno in due non ne facevano mezzo. Per i rimbalzi invece c' è poco da fare, non è un leone anzi è proprio un pò scarsino (esplosività zero), resto però dell' idea che più il 50% dei rimbalzi di squadra sono quelli cosiddetti "gratis"; di questi, vuoi per status, vuoi perchè è a raccogliere farfalle sull' arco ne prende sempre pochi. L' anno prossimo comunque chiuderà a 20 e 8 (giocando gli stessi minuti di quest' anno).
- DanDan
- Superstar NBA
- Messaggi: 503
- Iscritto il: 29/11/2008, 20:06
- Località: Genova
Re: CHE VOTO DARESTE ALLA STAGIONE 2009/2010 DI BARGNANI?
Per me è veramente difficilissimo valutare la stagione di Bargnani, si può non dare 7 o 7,5 ad un giocatore che a 24 anni in Nba mette su cifre importanti (17+6), con più che discrete percentuali oltretutto, tralasciando il contesto di squadra, sempre fondamentale per qualunque giocatore??
Per me si, uscendo dal canonico metodo di valutazione, avendo visto la maggior parte di queste 82 partite stagionali, rimango veramente deluso dall'atteggiamento in campo, dalla scarsissima mentalità difensiva mostrata, dalla pochissima leadership, dai limiti mentali, che sono decisamente superiori ai limiti tecnici...non riesco veramente a dargli più di una sufficienza, senza voler passare per l'antibargnanista, per quello troppo pretenzioso, ma per me conta molto di più il cuore che uno mette in campo che i numeri che tira fuori alla fine.VOTO:6
PRO
-la costanza di rendimento è migliorata rispetto agli anni passati, non infila più partite da 0 pt. e 2 r. l'andamento è tutto sommato lineare con qualche picco in su e giù abbastanza digeribili
-ha aggiunto un tiro ad alta percentuale (gancetto in avvicinamento) e migliorato l'uso della linea di fondo
-offensivamente uno dei migliori lunghi palla a terra e 1vs1 dell'intera nba, primo passo non marcabile dai pariruolo
CONTRO
-non si rende conto di quando non è in giornata
-difensivamente rimane meno che mediocre, pur avendo migliorato rispetto all'anno scorso
-irrisolvibile problema rimbalzi
-mentalità, atteggiamento difensivo, incapicità di prendere il controllo delle partite.
-non è in grado di raccogliere la fiducia dei compagni
PS Preferirò sempre un John Salmons ad uno Shawn Kemp di cleveland
Per me si, uscendo dal canonico metodo di valutazione, avendo visto la maggior parte di queste 82 partite stagionali, rimango veramente deluso dall'atteggiamento in campo, dalla scarsissima mentalità difensiva mostrata, dalla pochissima leadership, dai limiti mentali, che sono decisamente superiori ai limiti tecnici...non riesco veramente a dargli più di una sufficienza, senza voler passare per l'antibargnanista, per quello troppo pretenzioso, ma per me conta molto di più il cuore che uno mette in campo che i numeri che tira fuori alla fine.VOTO:6
PRO
-la costanza di rendimento è migliorata rispetto agli anni passati, non infila più partite da 0 pt. e 2 r. l'andamento è tutto sommato lineare con qualche picco in su e giù abbastanza digeribili
-ha aggiunto un tiro ad alta percentuale (gancetto in avvicinamento) e migliorato l'uso della linea di fondo
-offensivamente uno dei migliori lunghi palla a terra e 1vs1 dell'intera nba, primo passo non marcabile dai pariruolo
CONTRO
-non si rende conto di quando non è in giornata
-difensivamente rimane meno che mediocre, pur avendo migliorato rispetto all'anno scorso
-irrisolvibile problema rimbalzi
-mentalità, atteggiamento difensivo, incapicità di prendere il controllo delle partite.
-non è in grado di raccogliere la fiducia dei compagni
PS Preferirò sempre un John Salmons ad uno Shawn Kemp di cleveland
- crazycry10
- Most Valuable Player
- Messaggi: 3307
- Iscritto il: 10/03/2008, 21:57
- NBA Team: LA Clippers
- Località: Napoli
Re: CHE VOTO DARESTE ALLA STAGIONE 2009/2010 DI BARGNANI?
vabbe a sto punto buttiamolo nel cesso...bha va bene aspettarsi sempre più da lui ma da 2 violno quanto credete che possa fare? gasol per esempio che voi tanto citate non sfigura senza bryant perchè:DanDan ha scritto:Per me è veramente difficilissimo valutare la stagione di Bargnani, si può non dare 7 o 7,5 ad un giocatore che a 24 anni in Nba mette su cifre importanti (17+6), con più che discrete percentuali oltretutto, tralasciando il contesto di squadra, sempre fondamentale per qualunque giocatore??
Per me si, uscendo dal canonico metodo di valutazione, avendo visto la maggior parte di queste 82 partite stagionali, rimango veramente deluso dall'atteggiamento in campo, dalla scarsissima mentalità difensiva mostrata, dalla pochissima leadership, dai limiti mentali, che sono decisamente superiori ai limiti tecnici...non riesco veramente a dargli più di una sufficienza, senza voler passare per l'antibargnanista, per quello troppo pretenzioso, ma per me conta molto di più il cuore che uno mette in campo che i numeri che tira fuori alla fine.VOTO:6
PRO
-la costanza di rendimento è migliorata rispetto agli anni passati, non infila più partite da 0 pt. e 2 r. l'andamento è tutto sommato lineare con qualche picco in su e giù abbastanza digeribili
-ha aggiunto un tiro ad alta percentuale (gancetto in avvicinamento) e migliorato l'uso della linea di fondo
-offensivamente uno dei migliori lunghi palla a terra e 1vs1 dell'intera nba, primo passo non marcabile dai pariruolo
CONTRO
-non si rende conto di quando non è in giornata
-difensivamente rimane meno che mediocre, pur avendo migliorato rispetto all'anno scorso
-irrisolvibile problema rimbalzi
-mentalità, atteggiamento difensivo, incapicità di prendere il controllo delle partite.
-non è in grado di raccogliere la fiducia dei compagni
PS Preferirò sempre un John Salmons ad uno Shawn Kemp di cleveland
1)prima di essere 2 violino si è fatto 7 anni come 1 opzione a memphis quindi per me diamo tempo al tempo e prendiamo quello che d buono ci ha dato quest'anno nella speranza che migliori in alcune lacune...
2)è uno dei + forti al mondo(come potrebbe essere bargs)
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 39 ospiti