Mi permetterò di dare anche io un giudizio sulla stagione del mago, avendo cercato di seguirla il più possibile:
Secondo me per valutare un giocatore è necessario tener conto anche del rendimento dei compagni di squadra, perciò credo sia necessario scrivere una riga anche sugli altri elementi del roster dei raps
Bosh: padrone di casa, all-star, numeri da hall of fame, squadra che crolla quando manca, leader assoluto in campo e fuori (anche più del coach). Ma il suo gioco è, per caratteristiche, inadatto alla squadra che Colangelo e Gherardini gli hanno voluto costruire intorno. Perciò 7, perchè voti più alti sono per chi migliora i compagni oltre a produrre per sè. Ma la dirigenza non ha saputo sfruttarne in pieno il talento adattandogli il resto del roster.
Turkoglu: deleterio o inutile in 60 partite su ottantadue, ma è stato grande quando (non ricordo la data o la partita) al giornalista che gli chiede "come mai hai fatto un partitone?" risponde "ho visto la palla". Va da sè che se questo è il vero turkoglu è un bel peso morto per i prossimi 4 anni. 4,5 in relazione alle aspettative
Calderon: pessimo quando gli entrava il tiro, peggio ancora se mancava anche quello. Perde anche il posto di starter nel periodo migliore della squadra, lo riconquista per disperazione di Triano, mai un segno di vita. Ormai non credo tornerà più utile alla squadra, trade please!
4,5
Jack: Non sempre bene, ma meglio di calderon nel complesso. Se non si mette in testa di fare tutto da solo anche lui. 6, sperando che non decida autonomamente che l'anno prossimo è lui la star della squadra.
Derozan: migliora nel corso della stagione il jumper, ma non la difesa ne le letture. Però ne apprezzo la gestione: sempre i suoi minuti, con fiducia e qualche risultato. 6, per un rookie.
Wright: per un mese decide di difendere e risulta anche utile. per gli altri 5 mesi di stagione fa più danni della grandine sulle viti. 5
Marco: Boh? Fa quello che deve fare finche può, poi scompare dai radar del coach... chissà se sapremo mai perchè... Peccato per quello 0/6 con chicago, ma non mi sento di addossargli troppe colpe. 6 anche a lui
Weems: Arriva che sembra una scimmia saltatrice, invece migliora col passare delle partite. Non l'avrei detto ma ha anche discrete (discrete, eh!) mani. Non inutile per l'anno prossimo, 6+
Amir: Come Weems, può dare qualcosa e lo da in termini di energia. Più utile del previsto. 6+
Evans: Un fabbro, il Gattuso del basket... 6 di stima
Rasho, POB e Banks senza voto, vedono il campo troppo poco
Triano: un buon cronometrista. 4. Per non aver saputo sfruttare il talento della sua squadra e per non avergli dato almeno un po' di cuore. O di difesa.
Andrea:
Ecco il dilemma... non fosse una ex-prima scelta, il futuro della franchigia eccetera, 7... in realtà dovrebbe essere quello che, quando la star per qualche motivo non gira o (addirittura non gioca), ti porta comunque a casa la W... invece sembra sempre più preoccupato di non far schifo che di spaccare il mondo. Se vuoi essere qualcuno, mago, serve più grinta. Comunque per numeri, miglioramenti e "impatto" (qualunque cosa sia
) arriva al 6.
Penso che questii voti, rapportati ai minuti in campo dei giocatori, spieghino il disastro raptors di quest'anno.
E scusate se ho scritto troppo, non volevo rompervi le balle!