mighty ha scritto:non parlatene come fosse George Gervin cazzo!
Meglio parlarne come se fosse DIO?
Comunque:
maurom ha scritto:Speriamo sia il topic definitivo per questa discussione
Andrea e Danilo IMHO non sono paragonabili perchè sono giocatori diversi, è come paragonare nel calcio Pirlo con Pato (o Cambiasso con Eto'o così non si offendono gli interisti):
- Andrea è un realizzatore migliore di Danilo e lo sarà sempre per me, ha un istinto offensivo e una fisicita migliore di quella del Gallo, Andrea ha il talento per fare il primo violino in una squadra NBA, il Gallo io primo violino non ce lo vedo
- Danilo capisce il basket molto meglio di Andrea ed ha piu l'anima del leader, si sa barcamenare quasi sempre anche in situazioni difficili perchè sa fare molte cose, Andrea quando non è nel contesto giusto non dico che sparisce dal campo ma si autolimita e non poco (vedi anche Nazionale quest'estate).
Da qua per me partono le due "fazioni", c'è chi dice cha a basket si vince segnando punti (opinione rispettabile) e allora per loro Andrea sarà sempre migliore di Danilo, a fine carriera NBA dei due molto probabilmente si andranno a vedere le medie punti e Andrea sarà davanti.
L'altra "fazione" invece è quella che dice che nel basket non esistono solo i freddi numeri, esiste anche altro, saper fare piccole cose che servono ai compagni (aiuti difensivi, assist, toccare palloni a rimbalzo), difendere, mostrare leadership e onestamente in questo campo non vedere che Danilo è meglio di Andrea è da semi ciechi IMHO.
Andrea è piu forte di Danilo? Danilo è piu forte di Andrea? BOH, dipende dal contesto, mettete Andrea in una squadra a lui adatta che limita le sue lacune e col talento offensivo che ha puo essere uno sfracello, mettete Danilo in una squadra con buon talento offensivo, con gente che capisce il basket e Danilo è un giocatore che ti fa vincere, per me il perfetto secondo violino dietro ad una stella; mettiamola così per me Gallinari è quel giocatore dietro alla star senza il quale la star non vince.
Sul discorso valutazione del forum io vi inviterei ad andare a leggere cosa si scriveva nel 1° anno di Andrea quando nella seconda metà di stagione era "esploso", si parlava di All-Star in due anni, di MVP della Lega, adesso che siamo al 1° vero anno di Danilo e il Gallo sta esplodendo appena c'è un po di entusiasmo arriva la fazione pro-Bargnani a prendere per i fondelli la fazione Gallinari
Visto che poi mi dicono che sono un professore che spacca i coglioni chiudo e spero che si evitino delle fazioni davvero assurde (che purtroppo già ci sono).
In questo post c'è tutto.
Chi la pensa diversamente dice falso sapendo di dirlo.
La pensiamo tutti così, ma ci lasciamo trascinare da simpatie personali...
Edit.
maurom ha scritto:Spero e son convinto che un giorno arriverà a fare un intera stagione a quelle cifre nel giusto contesto (temo per gli 8 rimbalzi a dire il vero), cio non toglie che anche se fai 20 punti non è detto che tu sia un miglior giocatore di basket di uno che ne fà 15.
Paragone così tanto per far capire, Ginobili in carriera viaggia a meno di 15 a sera, Arenas a 23, chi è un miglior giocatore di basket?
Certo, io sono della tua idea.
Mi stavo riferendo a quelli che ora bistrattano e si lasciano buttare giù per ogni mezza stronzata che viene sparata, o per una mezza partita andata storta.
Volevo sottolineare, cosa che sottolineo sempre, che l'ottovolante non è in campo ma nei post degli utenti.
/Jack%2520Sparrow.jpg)
