Pagina 20 di 21

Re: Tutti questi non all star sono meglio di Bustani

Inviato: 21/12/2010, 0:37
da Jacks
Non mi pare che Beasley abbia lo stesso ruolo del mago
degli altri ci siamo espressi alla grande in queste pagine...
Love and stop (ORA, che vuol dire: Il Mago può essere superato e il Mago può superare)

Re: Tutti questi non all star sono meglio di Bustani

Inviato: 21/12/2010, 23:16
da paolo
tomlarey ha scritto:Vedo invece il miglior talento offensivo dietro a Beasley e in prospettiva a Lopez



Ahahahahahahahahahahahahahahahahahaha

Re: Tutti questi non all star sono meglio di Bustani

Inviato: 22/12/2010, 1:21
da mighty
paolo ha scritto:
tomlarey ha scritto:Vedo invece il miglior talento offensivo dietro a Beasley e in prospettiva a Lopez



Ahahahahahahahahahahahahahahahahahaha


questa me la salvo per il futuro... :wink:

Re: Tutti questi non all star sono meglio di Bustani

Inviato: 22/12/2010, 1:34
da The Huge
mighty ha scritto:
paolo ha scritto:
tomlarey ha scritto:Vedo invece il miglior talento offensivo dietro a Beasley e in prospettiva a Lopez



Ahahahahahahahahahahahahahahahahahaha


questa me la salvo per il futuro... :wink:


Va a cagare dai!!! :mrgreen:

Brook Lopez, a parte avere un nome da donna, peraltro personaggio di Beutiful, avrà tanti pregi ma quanto a talento offensivo Andrea se lo vede col binocolo dai.

Lo sai anche tu!!! :lol:

Re: Tutti questi non all star sono meglio di Bustani

Inviato: 22/12/2010, 1:46
da mighty
The Huge ha scritto:Va a cagare dai!!! :mrgreen:


LOL... :lol2:

Non discuto che Bargnani abbia piu' talento offensivo di Lopez. Lopez pero' fara' sempre tanti punti in questa lega perche' tendenzialmente prende tiri a piu' facili e sa usare meglio il corpo....ha un altro tipo di talento...non tecnico ma di posizione? boh...comunque pur in periodo di slump e' il miglior centro tra i nuovi...

Re: Tutti questi non all star sono meglio di Bustani

Inviato: 22/12/2010, 2:11
da FANTIB2
mighty ha scritto:
paolo ha scritto:
tomlarey ha scritto:Vedo invece il miglior talento offensivo dietro a Beasley e in prospettiva a Lopez



Ahahahahahahahahahahahahahahahahahaha


questa me la salvo per il futuro... :wink:


Per ora,salvati questa "bello"!
:D


Re: Tutti questi non all star sono meglio di Bustani

Inviato: 22/12/2010, 2:26
da paolo
mighty ha scritto:
paolo ha scritto:
tomlarey ha scritto:Vedo invece il miglior talento offensivo dietro a Beasley e in prospettiva a Lopez



Ahahahahahahahahahahahahahahahahahaha


questa me la salvo per il futuro... :wink:



Visto che parliamo di talento offensivo, puoi aspettare qualche secolo perchè tra i due il paragone nemmeno si pone. :wink:

Re: Tutti questi non all star sono meglio di Bustani

Inviato: 22/12/2010, 3:12
da Panzer
mighty ha scritto:
The Huge ha scritto:Va a cagare dai!!! :mrgreen:


LOL... :lol2:

Non discuto che Bargnani abbia piu' talento offensivo di Lopez. Lopez pero' fara' sempre tanti punti in questa lega perche' tendenzialmente prende tiri a piu' facili e sa usare meglio il corpo....ha un altro tipo di talento...non tecnico ma di posizione? boh...comunque pur in periodo di slump e' il miglior centro tra i nuovi...


Beh messa così mighty può anche avere ragione.Se parliamo di talento offensivo in generale Lopez al Mago non lo vedrà mai nemmeno con il binocolo,Andrea ha molte più soluzioni in attacco rispetto a lui,soluzioni che il buon Lopez non credo avrà mai.Ma è anche vero che lui ha un gioco interno più solido (proprio perchè sa usare meglio il corpo) e che quindi può prendersi tiri più facili e a percentuale più alta (anche se quest'anno mi sembra stia tirando addirittura peggio del Mago ma magari dico una boiata)Ad ogni modo torniamo sempre allo stesso discorso,son due giocatori diversi anche se li spacciano entrambi per centri,difficile paragonarli,dipende sempre cosa cerchi per la tua squadra (stesso discorso per Horford)


Un'ultima cosa,riusciamo a rispettare i pensieri della gente senza ogni volta tirare fuori immaginarie sbronze colossali,menti limitate ecc. ecc.?Capisco che non si può avere lo stesso punto di vista e ci mancherebbe ma cavoli.....qualcuno sembra l'unico detentore delle sacre tavole del sapere ogni volta :lol:

Re: Tutti questi non all star sono meglio di Bustani

Inviato: 22/12/2010, 11:50
da tomlarey
paolo ha scritto:
tomlarey ha scritto:Vedo invece il miglior talento offensivo dietro a Beasley e in prospettiva a Lopez



Ahahahahahahahahahahahahahahahahahaha

Diciamo che segna in pochi modi, prende tiri più facili, però ne mette 19 di media che non avendo 25 anni non fanno schifo..

Re: Tutti questi non all star sono meglio di Bustani

Inviato: 22/12/2010, 11:51
da paolo
tomlarey ha scritto:
paolo ha scritto:
tomlarey ha scritto:Vedo invece il miglior talento offensivo dietro a Beasley e in prospettiva a Lopez



Ahahahahahahahahahahahahahahahahahaha

Diciamo che segna in pochi modi, prende tiri più facili, però ne mette 19 di media che non avendo 25 anni non fanno schifo..



"miglior talento offensivo". Parole tue eh...

Re: Tutti questi non all star sono meglio di Bustani

Inviato: 22/12/2010, 20:52
da cippa lippa
Ma nessuno che dice le cose come stanno: sono diventati tutti (o quasi) papabili All Star, nel frattempo.
Questo topic non ha più motivo di esistere.
@The eraser, ehm The Huge: cancella tutto va!
:lol:

Re: Tutti questi non all star sono meglio di Bustani

Inviato: 22/12/2010, 20:53
da DavidatorXXX
mighty ha scritto:BC venderebbe il testicolo destro per poter fare uno scambio alla pari con...in ordine sparso...

Brook Lopez
Michael Beasley
Kevin Love
Joakim Noah
Andrew Bogut
Rashard Lewis
Al Horford
Nenè Hilario

Buon Natale.


Un anno dopo..........
:lol2: :lol2: :lol2: :lol2: :lol: :lol2: :D :lol2: :lol2: :lol2: :lol2: :lol2: :lol2: :lol2: :lol2: :lol2: :lol2: :lol2: :lol2: :lol2: :lol2: :lol2: :lol2: :lol2: :lol2:

Re: Tutti questi non all star sono meglio di Bustani

Inviato: 22/12/2010, 22:10
da paolo
DavidatorXXX ha scritto:
mighty ha scritto:BC venderebbe il testicolo destro per poter fare uno scambio alla pari con...in ordine sparso...

Brook Lopez
Michael Beasley
Kevin Love
Joakim Noah
Andrew Bogut
Rashard Lewis
Al Horford
Nenè Hilario

Buon Natale.


Un anno dopo..........
:lol2: :lol2: :lol2: :lol2: :lol: :lol2: :D :lol2: :lol2: :lol2: :lol2: :lol2: :lol2: :lol2: :lol2: :lol2: :lol2: :lol2: :lol2: :lol2: :lol2: :lol2: :lol2: :lol2: :lol2:



Il gioco è molto semplice: quante ne avrebbero vinte per ora i Raptors con uno qualsiasi di questi al posto di Bargnani? Togli Love e Beasley, con tutti gli altri (e non perchè non siano forti, sia chiaro) Toronto sarebbe più o meno al livello dei Nets dell'anno scorso.

Re: Tutti questi non all star sono meglio di Bustani

Inviato: 22/12/2010, 22:12
da folas
paolo ha scritto:
DavidatorXXX ha scritto:
mighty ha scritto:BC venderebbe il testicolo destro per poter fare uno scambio alla pari con...in ordine sparso...

Brook Lopez
Michael Beasley
Kevin Love
Joakim Noah
Andrew Bogut
Rashard Lewis
Al Horford
Nenè Hilario

Buon Natale.


Un anno dopo..........
:lol2: :lol2: :lol2: :lol2: :lol: :lol2: :D :lol2: :lol2: :lol2: :lol2: :lol2: :lol2: :lol2: :lol2: :lol2: :lol2: :lol2: :lol2: :lol2: :lol2: :lol2: :lol2: :lol2: :lol2:



Il gioco è molto semplice: quante ne avrebbero vinte per ora i Raptors con uno qualsiasi di questi al posto di Bargnani? Togli Love e Beasley, con tutti gli altri (e non perchè non siano forti, sia chiaro) Toronto sarebbe più o meno al livello dei Nets dell'anno scorso.

perchè con love e beasley ne avrebbero vinte di più?giocano insieme nelle seconda squadra più perdente della lega

Re: Tutti questi non all star sono meglio di Bustani

Inviato: 22/12/2010, 22:29
da paolo
folas ha scritto:perchè con love e beasley ne avrebbero vinte di più?giocano insieme nelle seconda squadra più perdente della lega



No, non ne avrebbero vinte di più, ma sono due giocatori che per talento e caratteristiche potrebbero da soli portare una squadra del livello di Toronto a vincerne qualcuna in più rispetto al valore reale della squadra stessa (che poi è quello che sta facendo Andrea, checchè ne dicano i suoi detrattori). Gli altri sono giocatori forti, completi, rimbalzisti migliori di Bargnani, ma sono sostanzialmente giocatori di sistema o comunque giocatori che non hanno armi e talento sufficiente e fare quello che sta facendo Bargnani ai Raptors. Per dire, a me Horford piace e non poco, ma IMO se lo metti a Toronto a fare il primo violino al posto di Andrea i Raptors non ne vincono mezza (o quasi).