CHE VOTO DARESTE ALLA STAGIONE 2008/2009 DI BARGNANI?

[Gabbo]

7 va bene imho.
Migliorasse i rimbalzi + un pelo le rotazioni difensive e andiamo sopra l'8 abbondante

[Barba_14]

Troppo altalenante per poter dare un giudizio complessivo..

Nn si può non dividere in due la sua annata..

Pre-All Post-All
4-- 8++

non ci posso credere.

hai avuto un'amnesia improvvisa sulle 24 partite di fila del mago titolare a 20 di media (prima dell'all-star game) giocate nel mese di gennaio e per metà febbraio

un minimo di cognizione di causa, quando si scrive.

SI hai ragione, scrivendo pre e post, intendevo dividere equamente la stagione, tutto lì

[serpico]

SI hai ragione, scrivendo pre e post, intendevo dividere equamente la stagione, tutto lì

scusa se insisto, ma non capisco sinceramente come possano essere paragonati 4 mesi e 1/2 positivi con 1 negativo, insomma "il dicembre nero" non vale certo 1/2 stagione, ma meno di un 1/5, frazione temporale evidentemente ben diversa.

[Ronco88]

8 pieno, rido a chi gli ha dato 6

Hai poco da ridere, dare 8 a una prima scelta al terzo anno che fa 15+5 ciccando meta' stagione non è proprio una cosa intelligente a mio avviso, ma evidentemente vediamo il basket in maniera diversa. Se al Bargnani di quest'anno dai 8, a un Granger per dire devi dare 23.

Ti sei perso circa 57 pagine di discussione sul perche Andrea usato come lo usava Smitch,cioè con pochi minuti, con poca fiducia e con panche punitive, non rendeva.

Se Smitch lo teneva in panca un motivo ci sara' stato...

Quando ha avuto la possibilità di giocare con continuità è andato a 20 di media, io ad un tizio nato a roma,bianco come una mozzarella che ne fa 20 di meda in nba l'8 glie lo do eccome.

Se questo tizio è preso per caso dalla Salaria o a Piazza del Popolo anche io , ma è pur sempre una prima scelta assoluta (TD, Shaq, Lebron ecc), per quanto caucasica

Poi perche Granger dovrebbe prendere 23 non lo capisco,certo è un fenomeno ma è il primo terminale offensivo della sua squadra e gioca piu minuti di tutti, piu di 8-9 non si merita imho.

Quindi tu daresti lo stesso voto, anzi al massimo ma proprio massimo un voto in piu, a uno scelto a meta primo giro che fa venticinque punti di media rispetto a uno che da prima scelta assoluta ne fa 15?

E poi ragazzi, sarei anche stufo di lottare contro i mulini a vento. C'è una schiera di irriducibili in questo forum che difendera' Bargnani sempre e comunque, mentre altra gente valuta le situazioni un po' piu obiettivamente, non serve certo fare i nomi ma capite a chi mi riferisco da una parte e dall'altra. Ora, ognuno la pensa a modo suo, ma per favore, manteniamo i piedi per terra.

[Rickett]

Se Smitch lo teneva in panca un motivo ci sara' stato...

Si, Smitch è ritardato.

Se questo tizio è preso per caso dalla Salaria o a Piazza del Popolo anche io , ma è pur sempre una prima scelta assoluta (TD, Shaq, Lebron ecc), per quanto caucasica

Quindi tu daresti lo stesso voto, anzi al massimo ma proprio massimo un voto in piu, a uno scelto a meta primo giro

Tutto il tuo discorso si fonda in base al numero in cui è stato scelto al draft, cosa sbagliatissimo secondo me, guarda cosa fanno sul campo,punto, chi se ne sbatte quando sono stati scelti.

che fa venticinque punti di media rispetto a uno che da prima scelta assoluta ne fa 15?

Non vuoi proprio capire eh ?

[serpico]

E poi ragazzi, sarei anche stufo di lottare contro i mulini a vento. C'è una schiera di irriducibili in questo forum che difendera' Bargnani sempre e comunque, mentre altra gente valuta le situazioni un po' piu obiettivamente, non serve certo fare i nomi ma capite a chi mi riferisco da una parte e dall'altra. Ora, ognuno la pensa a modo suo, ma per favore, manteniamo i piedi per terra.

ti sei scordato la 3^ fazione, costituita da quelli che criticheranno il mago sempre e comunque

[maomer]

E poi ragazzi, sarei anche stufo di lottare contro i mulini a vento. C'è una schiera di irriducibili in questo forum che difendera' Bargnani sempre e comunque, mentre altra gente valuta le situazioni un po' piu obiettivamente, non serve certo fare i nomi ma capite a chi mi riferisco da una parte e dall'altra. Ora, ognuno la pensa a modo suo, ma per favore, manteniamo i piedi per terra.

ti sei scordato la 3^ fazione, costituita da quelli che criticheranno il mago sempre e comunque

quelli si possono facilmente ignorare, come anche i fan sfegatati col prosciutto sugli occhi che però stanno diventando troppi

[tonidea]

7,5
E' stato a tratti sontuoso!!!

[santruzzo]

6,5 perchè con le sue potenzialità può evitare i periodi di buio assoluto!L'anno prossimo mi aspetto un boom(possibilmente con un allenatore decente)

[Faccia]

Io direi tirando le somme un 7 pulito pulito.

Se il voto fosse dato in termini relativi ai miglioramenti fatti, allora il voto sarebbe un bel 8, ma un voto alla stagione lasciando perdere quanto facesse pena l' anno scorso io dico 7.

Le componenti che ho analizzato per dare questo voto sono:

Attacco: Ottimo come ci si poteva aspettare visto che è un attaccante, poco da criticare, anche se ha avuto qualche periodo a percentuali basse compensato cmq da altri con percentuali inumane. Ottimi miglioramenti nel gioco in post ( partiva da 0, difficile peggiorare...) che però comprende ancora pochi movimenti e non eccessivamente sicuri. Ma impara in fretta basta applicarsi. 8

Difesa: Beh dai non sarà uno specialista difensivo, ma ha dimostrato che quando ha voglia può difendere discretamente, tranne contro centroni di peso che purtroppo lo sotterrano, ma essendo un centro atipico è da mettere in preventivo. Detto ciò DEVE e PUO' fare di più, anche coi più grossi, considerando i notevoli miglioramenti di quest'anno. 7

"Testa": Non è mai stato il suo forte ma quest' anno devo dire che ha dimostrato di essere un duro in diverse occasioni. DEVE migliorare nella voglia di farsi il culo TUTTE le partite che a volte gioca senza voglia. 6.5

Fisico: I progressi fisici sono sotto gli occhi di tutti, ha messo su massa e tanta, ma ha mantenuto un' ottima meccanica di tiro e un' ottima velocità per un 2.13. Buona esplosività come dimostrano il buon numero di stoppate distribuite quando gioca con voglia... Direi che si debba mantenere così, un ulteriore aumento di muscoli non lo vedo utile visto che cmq un Howard non lo marcherà ottimamente manco con 30 kg in più ed inoltre si va a snaturare le sue capacità offensive 7

Rimbalzi: Categoria che aggiungo a parte dalla difesa dato che giocando da centro sono fondamentali. Ecco qui non ci siamo ancora. Va bene taglia fuori, favorisce il rimbalzo dei compagni, a volte fa prendere meno rimbalzi del solito ai centri avversari, ma tutto questo lo vedo un pò come una scusante anche se cmq è un lavoro importante ma NON SUFFICIENTE. Deve avere il fuoco negli occhi, deve mangiarsela quella palla, deve sportellare come una bestia, aggredire il pallone! Per ora non ci siamo. 5

Falli: Sottocategoria della testa ma la analizzo separatamente visti i noti problemi del nostro. Ci sono partite dove è bozzo come un elefante e fa falli a caso in poco tempo e stupidamente. Altre dove decide di casellare come il buon CB4. Altre dove li spende quando deve spenderli e nonostante una buona aggressività conclude la partita con 3 falli. Certo non è facile difendere forte e non fare fallo, ma cmq ha dimostrato che se concentrato al giusto può farlo. In definitiva meno cappellate dell anno scorso ma non va ancora benissimo, visto che a volte rimane tagliato fuori dal match fin dai primi minuti. 6.5 di stima

[Gabbo]

E poi ragazzi, sarei anche stufo di lottare contro i mulini a vento. C'è una schiera di irriducibili in questo forum che difendera' Bargnani sempre e comunque, mentre altra gente valuta le situazioni un po' piu obiettivamente, non serve certo fare i nomi ma capite a chi mi riferisco da una parte e dall'altra. Ora, ognuno la pensa a modo suo, ma per favore, manteniamo i piedi per terra.

ti sei scordato la 3^ fazione, costituita da quelli che criticheranno il mago sempre e comunque

quelli si possono facilmente ignorare, come anche i fan sfegatati col prosciutto sugli occhi che però stanno diventando troppi

Mah, io non lo noto...anzi alla fine quasi tutti danno 7 e tranne 2 utenti che hanno dato 6 (di cui uno è noto ) i voti vanno dal 6,5 al 7,5...non vedo 10-9 ma neanche 8 (EDIT:4, che fanno media con i due 6 ), ergo più o meno la pensiamo tutti uguale
Ce ne sono di più per il gallo secondo me

DAi, indubbiamente un 7 ci può stare.
Si è tirato su dallo schifo dell'anno scorso, ha tenuto per un lungo periodo medie in punti da prima scelta (che è cmq secondo violino...)
I rimbalzi sono pochi, chiaro...
Ma tra un 6,5 e un 7 c'è tutta questa differenza?
Non è che bisogna dare i voti stile gazzetta, in cui per prendere 7 devi spaccare o segnare una doppietta

[Fausto]

E stato chiesto di giudicare la stagione del Mago,non il Mago.

Per me è un fenomeno.

Un fenomeno che a fine stagione porta a casa un 15+5 merita 4,5

Il 15+5 di Andrea,contestualizzato alla stagione dei Craptors all'evoluzione del Mago stesso,vale a mio avviso un buon 6,5


Quoto il discorso di metter da parte la chiamata al draft,
o lo si ritiene buono o no.

[cardofab]

7.

Premio la reazione che ha avuto dopo dicembre.

Non era facile, anche perchè le prime partite con Triano coach, non lasciavano presagire assolutamente quanto visto da gennaio in poi.

Sia chiaro, ora non può più tornare indietro, altrimenti rischia l'anonimato e l'etichetta di "role player" che per una 1° scelta assoluta è il peggio del peggio....

[mighty]

secondo me 6 è un voto giusto e obiettivo anche alla luce della stagione dei Raptors. Cioè alla fine Busto ha iniziato a giocare bene quando la squadra era già fuori dalla corsa play off e quindi poteva giocare senza pressione e restare in campo e prendersi 20 tiri anche quando spadellava, non difendeva etc...

In ogni caso fa molto più ridere dare 8 ad un lungo che per il momento è solo un (più che) discreto attaccante, ma è ancora un difensore mediocre e chiude la stagione a 5 rimbalzi di media chiudendo serate con 2 o 1 rimbalzo. A sto giro a Howard quanto date? Ma non solo a Howard....quanto date a Brooks Lopez???

[Fausto]

Mighty,inutile che fai il finto tonto...

devi cambiare firma.

Poche chiacchiere.

Edit
solo adesso ho visto che l hai già cambiata...