fagiu ha scritto:Io la partita non l'ho vista e le statistiche del Bargna non mi invogliano a scaricarmela via torrent, visto che della Giraffemmina, di Germano e degli altri rettili non mi frega una mazza. Qualcuno può perdonare la mia pigrizia e spiegarmi perché Andrea si è preso così pochi tiri? Anche se gli fossero entrati tutti, non sarebbe arrivato a 10 punti. Ciò significa che è stato considerato un coglione qualsiasi, un Hump a caso, invece che una delle prime scelte offensive, oppure che si è scoraggiato dopo i 4 errori di fila, da amorfo stracchino qual è. Lieto per i suoi progressi in difesa, ma non ce lo vedo a fare il totem e da quanto ho letto, dopo un duro lavoro di perfezionamento tecnico e potenziamento atletico, è riuscito a rimanere una pippa incredibile vicino al canestro avversario
I 4 tiri sono stati:
1) batte l'avversario in uno contro uno, prova il layup (non facile) che esce di poco. Sfortunato.
2) Tiro poco convinto da un paio di metri, da segnare.
3) Palleggio arresto e tiro dai 5 metri e mezzo (più o meno), normale errore al tiro.
4) Bella partenza uno contro uno, poi non trova l'equilibrio per finire. Da segnare anche questo.
Sono stati 4 tiri abbastanza ben distribuiti nei suoi minuti in campo, ne ha presi solo 4 perchè è quello che passava il convento. In sostanza, non ne poteva prendere di più.
La tua frase "è stato considerato un coglione qualsiasi, un Hump a caso, invece che una delle prime scelte offensive" IMO chiarisce perfettamente la situazione, peraltro è da tempo che sostengo che per farlo giocare non hanno trovato di meglio che permettere a Smitch di usarlo così. Contenti loro...