raf ha scritto:La più grossa colpa di bargs è stata quella di aver compiuto un sacrilegio.
Quale?
Farsi scegliere con l'1 ed essersi dimostrato una pippa per il
valore che si da a quel numeretto. Insomma con mighty
è sempre una questione di numeri.
Sono andato a rileggermi un pò di nomi scelti con l'1.
Che ve lo dico a fare:
Magic
Ewing
Robinson
Duncan
Shaq
Lebron
etc
Insomma diciamoci la verità bargs in quella lista stona di brutto.
Adesso però alzi la mano chi credeva che potesse diventare un
giocatore ai livelli di questi sopra citati??
Beh io mai nella vita.
Se questi americani che lo chiamano bustnani (ma che l'hanno
scelto con l'1) pensavano potesse
essere un giocatore "dominante"...
Bargnani in quella lista stona, ma ci stonerebbe anche roy, o aldridge, o gay..
quello 2006 era un draft "debole" lo shaq il duncan o il lebron della situazione non c'erano.
E per questo come uno è stato scelto bargnani, non aspettandosi di aver un lebron, o un dominatore, ma un ottimo giocatore si..
e bargnani il primo anno ha anche risposto presente, perchè sul primo anno di bargnani non trovo molto da ridire, certo ha mostrato anche i suoi limiti come tipo di gioco, ma nella cosa più importante, la parte caratteriale, c'è stato tutto, quindi, da me, nessuna critica.
Ma è proprio da lì che nascono invece le critiche, anche pesanti o feroci, per la sua seconda annata, per me non è una questione di numeri, per me può anche prender 2 rimbalzi a partita, se ogni volta che c'è da prender un rimbalzo lo vedo saltare e il rimbalzo finisce ad un altro mi vien da dire "deve migliorare come rimbalzista" poco male, ha l'età in cui dover migliorare in certi aspetti del gioco ci sta, se invece non lo vedo nemmeno saltare per provar a prenderlo, la cosa cambia e di molto.
E non è neanche questione di punti segnati, %, e gioco in post basso mancante, ma di atteggiamento, perchè se se ne sta a 7 metri dal canestro e spesso con un difensore tra lui e quello che ha la palla i punti e le % di certo non aumentano. Non sa giocare in post, bene, non si impara in 2 giorni, ci lavorerà, nessun problema, ma a saper fare un taglio verso il canestro per ricever un eventuale scarico o per provar a contendere un rimbalzo non ci vogliono anni di lavoro, basta farlo, solitamente si insegna in 10 minuti a 8 anni, davvero non ci vuol un genio a far un taglio verso canestro senza palla.. e quelle poche volte che li ha fatti ha spesso ricevuto scarichi da bosh che ha trasformato in punti facili, ed ha anche preso qualche rimbalzo in attacco, perchè non farli e aspettar la manna dal cielo? (= il tiro da tre)
Poi se dovesse esplodere io non griderei ne al miracolo, ne sarei sorpreso, per me il suo "potenziale" resta di livello alto/altissimo.. perchè io un ,13 che mette assieme quelle mani, quell'agilità e quella rapidità di piedi ancora devo trovarlo in giro, ma il potenziale va portato sul campo e sfruttato, e bargs quest'anno non lo ha fatto praticamente per nulla (Perchè diciamocelo per star a 7 metri e tirar su un eventuale scarico va benissimo un kapono qualsiasi, che lo fa anche con risultati migliori di bargs, bargs ha le doti per crearseli da solo i tiri.)
Lo farà in futuro? Io ancora ci credo, anzi potrei dir diesserne addirittura convinto, ma questo non toglie che quest'anno ha giocato in modo pietoso, tanto da sembrar svogliato e con la testa altrove, e se i difetti "tecnici" posso perdonarli, perchè son semplicemente cose su cui lavorare, il giocar "scazzato" no, non mi va giù.
Io ho la bruttissima impressione che il tiro da tre per bargnani finisca per diventar un limite e non una dote, ha un buon tiro, è alto abbastanza per prenderselo contro chiunque, e si accontenta di tirar da tre, al posto di "svilupparsi" e se è davvero così il suo futuro è invece grigio-grigissimo.. (Alla antoine walker ad andar bene, giocatore anche con buone stat, ma che nella lega non ha mai goduto del rispetto di nessuno, proprio perchè al posto di "andar a lottare avendone le possibilità" si accontentava del jump.)
il tiro da tre deve esser un complemento per lui, una delle tante frecce al suo arco e nemmeno la principale, e non la sua vita e la sua morte cestistica.
Bah.
