Bargnani è sopravvalutato?

Dieci stagioni in America tra alti e bassi. Tornato in Europa per dimostrare di essere ancora un fattore. Comincia l'undicesimo capitolo di questa storia in maglia Saski Baskonia!

Bargnani è sopravvalutato?

SI
21
21%
NO
79
79%
 
Voti totali: 100

Avatar utente
canasta
Stagione da Sophomore
Messaggi: 243
Iscritto il: 06/04/2007, 15:46
Località: MI-LC-CO right in the middle

Re: Bargnani è sopravvalutato?

Messaggioda canasta » 11/07/2008, 0:14

fagiu ha scritto:
NickName ha scritto:il motore primo immobile del mago, cioè la figa, per me lo muove si, ma [...]
il sidetto "motore" dovrebbe essere un traguardo se e solo se gioca bene. Vedi che i rimbalzi li prende...


Per motivarlo, si potrebbero attaccare foto porno sul tabellone :idea:


Fagiu, l'idea non è affatto male
willie zum che ne dici?
credo che tutti aspettino una tua mossa dopo il polverone che hai sollevato
dai willie metti giu una cinquantina di righe per spiegare come una foto di gnocca potrebbe mettere JO in panca

non preoccuparti di nick "l'è ùn braù bagaii"
slsk user? yep "newkiwi"

As I say, Bennett is not a terrible basketball owner.
He just fucked the Seattle fans in the process.
here the movie about it - http://www.sonicsgate.org/movie/

Avatar utente
wille zum leben
Messaggi: 2
Iscritto il: 08/07/2008, 16:12

Re: Bargnani è sopravvalutato?

Messaggioda wille zum leben » 11/07/2008, 13:41

penso che il buon nick, a cui rivolgo sentiti auguri per l'ormai prossima gravidanza, abbia una conoscenza filosofica pari a zero, per quanto riguarda le precisazioni di fagiu mi sento in dovere di controbattere. è vero che il concetto del panta rei non risulta nei suoi frammenti, però è indiscutibile che questa formula riassuma bene il suo pensiero filosofico, lo stesso discorso si può fare con machiavelli e "il fine giustifica i mezzi"
la triade tesi-antitesi-sintesi(in particolare nel pensiero hegeliano) può essere considerata uno sviluppo, forse non voluto, della realtà in divenire di eraclito. ad esempio, il concetto di guerra di eraclito e hegel, guarda a caso, è molto simile, ambedue ritengono che la guerra sia necessaria perchè, se non ci fosse l'alternanza tra guerra e pace, la realtà ristagnerebbe. accetto, comunque, la tua posizione. gli uomini determinano la realtà, nonostante siano parte di essa, perchè, escludendo le metafisiche, è impossibile pensare a un essere che regoli la realtà oltre all' uomo( anche questa è una mia posizione, non ritengo che sia la verità assoluta..) infine, mi sembra più corretto adattare il concetto di struttura e sovrastruttura di marx alla situazione del lungo romano. la struttura, intesa in un ottica cestistica, è il rendimento del mago, la sovrastruttura è tutto quello che non riguarda il gioco, come la presunta incapacità ad allenare di smitch. quindi, se il mago inizia ad avere una doppia dimensione di gioco, l'allenatore sarebbe costretto a impiegarlo e per JO ci sarebbero dei problemi.in ogni caso penso che la sfortuna dei bargani sia stata essere scelto per numero 1 davanti a fenomeni come roy e gay. precisando che il mo intervento voleva essere scherzoso, mi stupisco della risposta di nick, che per simpatia elettiva chiamerò soldato palladilardo, che sa di filosofia come io posso conoscere il ghanese. non attribuendo alcun significato scientifico a quello che dice palladilardo, mi limito solo a consigliargli di riguardare quel vecchio manuale di grammatica che tiene in soffitta, perchè gli servirebbe. quel mangiatore di patate di palladilardo scrive:"ma però anch'io c'avrei da farti notare". penso che sia superfluo far notare che ci sono 2 errori grammaticali in 9 parole( niente male ..)
ritornando al tema di questa discussione, sono convinto che il mago sia un grande giocatore a cui però è mancato un miglioramento, il cosidetto salto di qualità, in questi ultimi 2 anni. le cause di questa situazione sono diverse, ma la principale penso che sia la mancanza di carattere, già dimostrata con la nazionale italiana la scorsa estate. per motivarlo, penso che basterebbe non farlo entrare in campo per un paio di partite e non fargli sentire la protezione di colangelo e gherardini, solo così si potrebbe capire di che "pasta è fatto"

Avatar utente
The Huge
Moderatore
Messaggi: 10384
Iscritto il: 07/03/2007, 16:06
NBA Team: Olimpia Milano
Località: Milano
Contatta:

Re: Bargnani è sopravvalutato?

Messaggioda The Huge » 11/07/2008, 13:44

wille zum leben ha scritto:CUT


Non fa ridere, è OT e ruba spazio.

Se ti interessa l'argomento, apri un topic nella sezione "Varie" e per favore lascia pulito il topic.

Avatar utente
Patavino
NBA Legend
Messaggi: 7377
Iscritto il: 08/06/2008, 0:23
Località: Patavium

Re: Bargnani è sopravvalutato?

Messaggioda Patavino » 11/07/2008, 14:06

wille zum leben ha scritto:penso che il buon nick, a cui rivolgo sentiti auguri per l'ormai prossima gravidanza, abbia una conoscenza filosofica pari a zero, per quanto riguarda le precisazioni di fagiu mi sento in dovere di controbattere. è vero che il concetto del panta rei non risulta nei suoi frammenti, però è indiscutibile che questa formula riassuma bene il suo pensiero filosofico, lo stesso discorso si può fare con machiavelli e "il fine giustifica i mezzi"
la triade tesi-antitesi-sintesi(in particolare nel pensiero hegeliano) può essere considerata uno sviluppo, forse non voluto, della realtà in divenire di eraclito. ad esempio, il concetto di guerra di eraclito e hegel, guarda a caso, è molto simile, ambedue ritengono che la guerra sia necessaria perchè, se non ci fosse l'alternanza tra guerra e pace, la realtà ristagnerebbe. accetto, comunque, la tua posizione. gli uomini determinano la realtà, nonostante siano parte di essa, perchè, escludendo le metafisiche, è impossibile pensare a un essere che regoli la realtà oltre all' uomo( anche questa è una mia posizione, non ritengo che sia la verità assoluta..) infine, mi sembra più corretto adattare il concetto di struttura e sovrastruttura di marx alla situazione del lungo romano. la struttura, intesa in un ottica cestistica, è il rendimento del mago, la sovrastruttura è tutto quello che non riguarda il gioco, come la presunta incapacità ad allenare di smitch. quindi, se il mago inizia ad avere una doppia dimensione di gioco, l'allenatore sarebbe costretto a impiegarlo e per JO ci sarebbero dei problemi.in ogni caso penso che la sfortuna dei bargani sia stata essere scelto per numero 1 davanti a fenomeni come roy e gay. precisando che il mo intervento voleva essere scherzoso, mi stupisco della risposta di nick, che per simpatia elettiva chiamerò soldato palladilardo, che sa di filosofia come io posso conoscere il ghanese. non attribuendo alcun significato scientifico a quello che dice palladilardo, mi limito solo a consigliargli di riguardare quel vecchio manuale di grammatica che tiene in soffitta, perchè gli servirebbe. quel mangiatore di patate di palladilardo scrive:"ma però anch'io c'avrei da farti notare". penso che sia superfluo far notare che ci sono 2 errori grammaticali in 9 parole( niente male ..)
ritornando al tema di questa discussione, sono convinto che il mago sia un grande giocatore a cui però è mancato un miglioramento, il cosidetto salto di qualità, in questi ultimi 2 anni. le cause di questa situazione sono diverse, ma la principale penso che sia la mancanza di carattere, già dimostrata con la nazionale italiana la scorsa estate. per motivarlo, penso che basterebbe non farlo entrare in campo per un paio di partite e non fargli sentire la protezione di colangelo e gherardini, solo così si potrebbe capire di che "pasta è fatto"


:azz:
forse non hai capito, caro wille bla bla bla...
Nick è il figlio!...
scherzi a parte stava scherzando apposta nella frase del "9 errori" e comunque mi sembra che il suo intervento fosse più pertinente/divertente dei tuoi...
comunque basta, segui, se vuoi, il consiglio di The Huge...

Bargnani non è sopravvalutato, è sottovalutato da quella testa di cazzo di Mitchell, continuiamo a parlare di questo...

(a Bargnani servirebbe un "Socrate" capace di tirar fuori il meglio di lui, come fa il Maestro, chiara allusione a Socrate, nel mito dello schiavo di Platone 8) )...

Avatar utente
znierro
Rookie Wall!
Messaggi: 182
Iscritto il: 04/04/2008, 15:03
Località: Brescia

Re: Bargnani è sopravvalutato?

Messaggioda znierro » 11/07/2008, 14:48

wille zum leben ha scritto:penso che il buon nick, a cui rivolgo sentiti auguri per l'ormai prossima gravidanza, abbia una conoscenza filosofica pari a zero


presuntuoso

wille zum leben ha scritto:mi sembra più corretto adattare il concetto di struttura e sovrastruttura di marx alla situazione del lungo romano. la struttura, intesa in un ottica cestistica, è il rendimento del mago, la sovrastruttura è tutto quello che non riguarda il gioco, come la presunta incapacità ad allenare di smitch. quindi, se il mago inizia ad avere una doppia dimensione di gioco, l'allenatore sarebbe costretto a impiegarlo


:lol:

Avatar utente
Fausto
NBA Legend
Messaggi: 5787
Iscritto il: 22/03/2007, 12:22

Re: Bargnani è sopravvalutato?

Messaggioda Fausto » 11/07/2008, 17:48

nick non sapevo avessi anche delle grupies...

:lol:

Teribbbile!!
Non è un rinoceronte, un bufalo o una tigre – e ce ne sono in circolazione a branchi, nell’Nba. E’ un delfino: razza rara. Le sue movenze sono vellutate ma veloci, in un continoum affascinante.

Avatar utente
znierro
Rookie Wall!
Messaggi: 182
Iscritto il: 04/04/2008, 15:03
Località: Brescia

Re: Bargnani è sopravvalutato?

Messaggioda znierro » 11/07/2008, 18:01

Fausto ha scritto:nick non sapevo avessi anche delle grupies...

:lol:

Teribbbile!!


cioè, sarei io la grupie? :lol:

naaaa ...

era un osservazione su wille, non una difesa di nick ...

ma ...
sei geloso?

complessi di inferiorità?
vuoi anche tu un po' di affetto?

:lol:

Avatar utente
Fausto
NBA Legend
Messaggi: 5787
Iscritto il: 22/03/2007, 12:22

Re: Bargnani è sopravvalutato?

Messaggioda Fausto » 11/07/2008, 18:08

Eh?

continuando sul filone romano...MA KI TE SE 'NCULA?!

Se leggi una cosa e non la capisci,stai zitto e passa ad altro.

Se chiedi, impara a farlo.

Stop con OT che ti riesce male.
Stop!
Non è un rinoceronte, un bufalo o una tigre – e ce ne sono in circolazione a branchi, nell’Nba. E’ un delfino: razza rara. Le sue movenze sono vellutate ma veloci, in un continoum affascinante.

Avatar utente
znierro
Rookie Wall!
Messaggi: 182
Iscritto il: 04/04/2008, 15:03
Località: Brescia

Re: Bargnani è sopravvalutato?

Messaggioda znierro » 11/07/2008, 18:14

Fausto ha scritto:Eh?

continuando sul filone romano...MA KI TE SE 'NCULA?!

Se leggi una cosa e non la capisci,stai zitto e passa ad altro.

Se chiedi, impara a farlo.

Stop con OT che ti riesce male.
Stop!


beh certo che se non quoti ciò a cui ti riferisci è un po' difficile capire ...

hai postato giusto dopo il mio intervento, pensavo ti riferissi a me, a quanto pare pensavo male ...

Avatar utente
fagiu
Pagliaccio psicotico
Messaggi: 5554
Iscritto il: 17/03/2007, 13:23
Località: Serenissima Repubblica di Venezia

Re: Bargnani è sopravvalutato?

Messaggioda fagiu » 11/07/2008, 18:20

wille zum leben ha scritto: per quanto riguarda le precisazioni di fagiu mi sento in dovere di controbattere. è vero che il concetto del panta rei non risulta nei suoi frammenti, però è indiscutibile che questa formula riassuma bene il suo pensiero filosofico, lo stesso discorso si può fare con machiavelli e "il fine giustifica i mezzi"


No, invece è molto discutibile: si tratta di rozze semplificazioni buone per l'interrogazione al liceo. Eraclito non è "quello del Divenire". Nel caso di Machiavelli, poi, la formuletta aveva addirittura una finalità denigratoria, cioè liquidare la sua lucida, spietata riflessione sulla politica come brutale opportunismo. Sarebbe ora di liberarsi dei luoghi comuni. :?

wille zum leben ha scritto:la triade tesi-antitesi-sintesi(in particolare nel pensiero hegeliano) può essere considerata uno sviluppo, forse non voluto, della realtà in divenire di eraclito. ad esempio, il concetto di guerra di eraclito e hegel, guarda a caso, è molto simile, ambedue ritengono che la guerra sia necessaria perchè, se non ci fosse l'alternanza tra guerra e pace, la realtà ristagnerebbe. accetto, comunque, la tua posizione.


Hegel, come Nietzsche, riconosceva in Eraclito un maestro e una fonte di ispirazione. Entrambi lo interpretavano a modo loro, in funzione del proprio pensiero, un po' quello che hai fatto tu con il primo messaggio. Sul nesso "dialettica-divenire" nick ha postato una confutazione cui non hai ancora ribattuto :mrgreen:

wille zum leben ha scritto:e gli uomini determinano la realtà, nonostante siano parte di essa, perchè, escludendo le metafisiche, è impossibile pensare a un essere che regoli la realtà oltre all' uomo( anche questa è una mia posizione, non ritengo che sia la verità assoluta..)


Sempre ammesso che gli uomini determinino qualcosa d'essenziale. Argomento circolare... :roll:

Mi rifiuto di commentare le (sovra)strutture Marxiane applicate a Bargnani e Smitch, anche loro no! :puke1:

Avatar utente
Fausto
NBA Legend
Messaggi: 5787
Iscritto il: 22/03/2007, 12:22

Re: Bargnani è sopravvalutato?

Messaggioda Fausto » 11/07/2008, 19:12

Senza licenze grammaticali non è la stessa cosa.

:lol:

non è che perchè uno non capisce il significato del "ma però io c'avrei da farti notare",che mi devi fare il precisino.

L'appassionato di tennis.

Dai,eh!
Non è un rinoceronte, un bufalo o una tigre – e ce ne sono in circolazione a branchi, nell’Nba. E’ un delfino: razza rara. Le sue movenze sono vellutate ma veloci, in un continoum affascinante.

Avatar utente
NickName
All Star Game
Messaggi: 1739
Iscritto il: 15/09/2007, 12:06
Località: Galliera Veneta
Contatta:

Re: Bargnani è sopravvalutato?

Messaggioda NickName » 11/07/2008, 20:32

mah, meglio tornare in topic che si sta sforando troppo..
però è un peccato lasciar cadere qua: nessun mod sposta il tutto in un topic apposito per insulti su chinesapiùapacchidifilosofia?
In questa palude luogocomunista dico che Kierkegaard li fotte tutti...

Iniziano ad esserci troppi ego smisurati in questo forum :lol:
...Duncan è arrivato per la consueta stoppata minimalista-chic... (F. Buffa)

Avatar utente
stan
moderatore (atipico)
Messaggi: 1430
Iscritto il: 17/05/2007, 18:37

Re: Bargnani è sopravvalutato?

Messaggioda stan » 11/07/2008, 22:13

No, non credo si possa spostare da nessuna parte, purtroppo.
La ventata di freschezza di questo (interessante ?) off topic mi sembra si stia un attimino spegnendo.. non rianimatela ancora, per favore.
Tre pagine di fila comincerebbero ad essere troppe perfino per il mio metro di moderazione (..che credo sia tutt'altro che iconoclasta (...) o bacchettone)
thanks
"Avvertivo gli occhi prendere contatto con le parole stampate sulle pagine, senza che tuttavia da esse si levasse più nessun significato. Quei segni neri apparivano del tutto fuorvianti, un'arbitraria congerie di linee e curve che non trasmetteva null'altro se non il proprio mutismo."

Avatar utente
barryds
Scelto al Draft
Messaggi: 27
Iscritto il: 17/07/2008, 1:48
Località: Padova

Re: Bargnani è sopravvalutato?

Messaggioda barryds » 18/07/2008, 1:56

Secondo il mio modestissimo parere bargnani non è sopravvalutato ma non sarà mai un giocatore completo come vorrebero farlo diventare...non sarà mai un rimbalzista(anke se qualche rimbalzo in più lo prenderei anche io :lol: :alcool: ),non sarà mai un giocatore da post basso e soprattutto non sarà mai un centro(tranne x qualke spezzone di partita in un eventuale quintetto di tiratori)...lui è un ala forte ke tira dalla lunga e ke mette palla a terra...in questi raptors non ha grandi prospettive dovrebbe andare in una squadra ke abbia un centrone d'area (tipo howard),in cui lui possa giocare da 4 facendo il suo gioco,e ke abbia un allenatore dotato di 2 neuroni messi in croce... :chevelodico:
L'utopia sta all'orizzonte. Mi avvicino di due passi, lei si allontana di due passi. Faccio dieci passi e l'orizzonte si allontana di dieci passi. Per quanto cammini, non la raggiungerò mai. A cosa serve l'utopia? A questo: serve a camminare...

Avatar utente
Rickett
Most Valuable Player
Messaggi: 3306
Iscritto il: 06/07/2008, 17:01

Re: Bargnani è sopravvalutato?

Messaggioda Rickett » 18/07/2008, 17:25

barryds ha scritto:(anke se qualche rimbalzo in più lo prenderei anche io :lol: :alcool: )



Mmmmmm

No


Torna a “Andrea Bargnani”

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 2 ospiti