wille zum leben ha scritto:sebbene ritenga giusto ciò che affermi, si pone il problema morale( E TU VUOI CHE QUESTO ACCADA VERO...) forse pensi che nel meccanismo dialettico della realtà, per il quale tutto è in divenire, che si potrebbe anche riassumere, sinteticamente, ma certamente in modo esaustivo con la formula del celebre filosofo greco eraclito, il quale non aveva ancora elaborato il concetto di tesi, antitesi e sintesi: panta rei( tutto scorre) ci sia un rdine razionale o sia il frutto di un' intelligenza superiore( LA RELIGIONE) a mio parere tu commetti un errore di valutazione, in quanto ciò che determina la relatà altro non sono che gli uomini stessi quindi il nostro bargnani, qualora fosse in grado di esprimere il proprio carattere, non avrebbe problemi a togliere il posto a JO. scusate il mio flusso di coscienza, ma purtroppo non si può restare impassibili di fronte a tali pensieri
Tra i frammenti di Eraclito non figura il πάντα ῥεῖ che gli viene generalmente attribuito. Si tratta di una formula che riassume in maniera brutale un λόγος molto più complesso, che non può essere ridotto a mera teoria del Divenire in presunta opposizione all'Essere parmenideo appropriatamente citato dall'illustre filosofo rustico Patavino.
Per la stessa ragione è quantomeno improprio considerare la triade dialettica hegeliana tesi-antitesi-sintesi come uno sviluppo della stessa corrente di pensiero, quasi a relegare Eraclito nel ruolo di imperfetto precursore. Resta inoltre da dimostrare se sia possibile una disgiunzione esclusiva tra ordine razionale e intelligenza/ragione superiore. Idem per il discutibile assunto che "ciò che determina la realtà altro non sono che gli uomini stessi", dal momento che gli uomini sono parte della medesima realtà che dovrebbero determinare, sebbene si possa citare a sostegno il parere di Protagora e dei sofisti: "l'uomo è misura di tutte le cose: di quelle che sono in quanto sono, di quelle che non sono in quanto non sono".
Di conseguenza, per dirla con Aristotele, anche se la potenza di Bargnani passasse in atto, non conquisterebbe automaticamente il posto di JO, anche perché la sostanza della situazione tecnica può essere influenzata da vari accidenti, come la gestione dell'allenatore "Smitch", che tutti riconosceranno accidentale.
Il tuo flusso di coscienza è scusato, ma cura un po' la forma che non è ancora all'altezza di Joyce.