Italianbasket « forum

Ragazzi ma state scherzando?
Quello che ha detto Bargnani sembra la sunta di ciò che uscito da quest sito. Mi sembra che sia tutto spaventosamente vero. Recalcati è da cacciare, siamo tutti d'accordo. é un bene che il giocatore Italiano più pagato di tutti i tempi ne parli. Poi non ha avvalato alibi ed ha detto un altra cosa che tutti in questo sito dicono da tempo, ammettendo i propri difetti caratteriali. Non ha detto una e dico una solo bugia, uno e dico un solo pensiere che qualcuno di noi non ha già espresso su questo sito.
Le critiche che gli state movendo cosa sono? Sul modo? sul metodo?
Boo??? non vi capisco, era meglio stare zitti?
Io non credo. Qualsiasi cosa venga fuori da questa diatriba è un bene per la nazionale.
Vince Andrea via recacati ed è meglio per tutti. Vince recalcati non chiama Bargnani e ci guadagniamo lo stesso, visto che il romano se non si trova a suo agio è più un danno che un bene. Meglio in Canada che zombi in nazionale. (anche questo è stato già scritto).
Quindi scusatemi, ma non vi capisco.
Lo stesso Might dovrebbe essere d'accordo con bargnani, gli à confermato cose che va dicendo da tempo, perchè preferisce l'ipocrisia dello psiconano ad una verità del Busto?
Andrea non è un centro. é un 7 piedi atipico, poi ognuno lo può aprezzare o no (questo è il bello dalla vita ognuno ha i suoi gusti) ma per una volta che uno dice la verità, certe reazioni non le capisco.
O forse avete paura di non vederlo più in nazionale per insultarlo quando fa cagare?
certo sarebbe meglio se fosse un po più grintoso, se saltasse di più, difendesse meglio ecc. Ma non lo è. Non l'ha mai fatto, se un giorno ci riuscira, sarà un fuori classe. Fino ad allora bisogna tenerlo come è. Un gran realizzatore e buon stoppatore. Altro non sa fare, lo sa e spero che migliorerà. Ma il carattere non si cambia, si smussa ma non si cambia.

raf ha scritto:

Gabbo ha scritto:

raf ha scritto:L'han mandato anche su sky.

Sta cosa che fa solo e sempre quello che gi dicono di fare è inquietante.
mighty lo dice da una vita che bargnani fa sempre quello che gli dice la madre.

Mah, non sono così d'accordo.
La questione imho è che recalcati e messina rappresentano due modi di vedere il basket.
Il primo punta su pochi schemi, tanti blocchi e roba semplice, il pcik and roll (pure il "dai e vai" era la regola con basile )
Il secondo è meticoloso, schemi su schemi, ognuno con il suo ruolo e il suo compito.

Sono due modi di vedere il basket molto diversi, e non è detto che ce ne sia uno solo giusto.
Però mi sembra del tutto ovvio che un giocatore può trovarsi bene in un modo e male in un altro.
Per dire, Belinelli con il suo basket da campetto ci sguazza, andrea probabilmente non ha avuto amici con cui giocare

è inquietante lo stesso una dichiarazione del genere
ma perchè è detta da lui che tante volte sembra una ameba
quindi effettivamente lui in quei momenti in testa ha il nulla

ok ti trovi bene con schemi minuziosi, precisi, automatici !
purtroppo devi giocare diversamente ?
ti senti spaesato e sperduto ?

cazzo dedicati alla difesa anima e corpo
buttati a rimbalzo lottando
fai a sportellate cercando di ricevere sotto canestro che sei 2,10

no è inaccettabile una roba del genere

Fategli un monumento equestre in Piazza del Plebiscito, a sto ragazzo.

Gabbo ha scritto:

svev ha scritto:Una macchina che fa quello che gli si dice di fare??
Ma va la.....
C'ha messo 2 anni a capire che doveva andare a rimbalzo per prendere almeno 4 rimbalzi a partita,glielo diceva pure la stampa canadese....

Sei tornato il vecchio-svev?
Quello con la critica pronta verso busto-bargnani?

Diciamo che le esibizioni di questa estate mi hanno fattp ri-cascare le palle come un tempo..

Mi pare che Andrea abbia solo ammesso candidamente ciò che qui avevamo capito da tempo: il ragazzo ha molto talento, ma poco carattere, poca personalità, poca intelligenza in campo.

Non scaldatevi tanto

Intanti il ragazzo con poco carattere è stato l'unico ad avere
le palle di dire come stanno le cose, senza nascondere la testa sotto la sabbia.

boh per me criticare il coach mezzo stampa a distanza di settimane, quando tu per primo hai fatto pena non significa avere le palle...significa pararsi il culo...

mighty ha scritto:boh per me criticare il coach mezzo stampa a distanza di settimane, quando tu per primo hai fatto pena non significa avere le palle...significa pararsi il culo...

Sicuramente significa pararsi il culo ma a me sembra più che lecito dopo tante critiche ricevute.. State tirando su un polverone per nulla, cioè su cose che si sapevano da tempo:
1) Recalcati non comanda nemmeno a casa sua e non si capisce perchè sia da tanti anni al comando della Nazionale di basket.
2) Bargnani non è un leader in campo nè mai lo sarà..Non sa improvvisare (quando ci prova fa ridere ), non sa crearsi l'azione da solo (oltre alla partenza mano dx-piede dx)..Non vedo cosa ci sia da scandalizzarsi per quello che ha detto..

daddyfrank ha scritto:Intanti il ragazzo con poco carattere è stato l'unico ad avere
le palle di dire come stanno le cose, senza nascondere la testa sotto la sabbia.

E' l'unico che ha parlato perchè ha 50 milioni sicuri in tasca, e sa che se Recalcati non lo convoca più per lui è anche meglio.
Non ha legami con il campionato italiano, cosa che invece hanno tutti gli altri giocatori della nazionale, che magari per non rischiare una carriera preferiscono stare zitti.
Belinelli, dato che non sa neanche lui come andrà quest'anno ha preferito star zitto, metti che deve tornare almeno non ha nemici qui.

Charles ha scritto:

mighty ha scritto:boh per me criticare il coach mezzo stampa a distanza di settimane, quando tu per primo hai fatto pena non significa avere le palle...significa pararsi il culo...

Sicuramente significa pararsi il culo ma a me sembra più che lecito dopo tante critiche ricevute.. State tirando su un polverone per nulla, cioè su cose che si sapevano da tempo:
1) Recalcati non comanda nemmeno a casa sua e non si capisce perchè sia da tanti anni al comando della Nazionale di basket.
2) Bargnani non è un leader in campo nè mai lo sarà..Non sa improvvisare (quando ci prova fa ridere ), non sa crearsi l'azione da solo (oltre alla partenza mano dx-piede dx)..Non vedo cosa ci sia da scandalizzarsi per quello che ha detto..

Charles, a livello di contenuto nulla da dire...anche se ammettere di non avere leadership non è il massimo da uno che già è considerato soft...ma la mia domanda è piuttosto: serviva?

mighty ha scritto:

Charles ha scritto:Sicuramente significa pararsi il culo ma a me sembra più che lecito dopo tante critiche ricevute.. State tirando su un polverone per nulla, cioè su cose che si sapevano da tempo:
1) Recalcati non comanda nemmeno a casa sua e non si capisce perchè sia da tanti anni al comando della Nazionale di basket.
2) Bargnani non è un leader in campo nè mai lo sarà..Non sa improvvisare (quando ci prova fa ridere ), non sa crearsi l'azione da solo (oltre alla partenza mano dx-piede dx)..Non vedo cosa ci sia da scandalizzarsi per quello che ha detto..

Charles, a livello di contenuto nulla da dire...anche se ammettere di non avere leadership non è il massimo da uno che già è considerato soft...ma la mia domanda è piuttosto: serviva?

Probabilmente no, forse l'ha fatto perchè voleva impedire la riconferma di Recalcati (che ora credo sia impossibile).. Boh, ci son troppe cose che non sappiamo ai vertici del basket che mi sa che hai fatto una domanda troppo complicata

Charles ha scritto:

mighty ha scritto:boh per me criticare il coach mezzo stampa a distanza di settimane, quando tu per primo hai fatto pena non significa avere le palle...significa pararsi il culo...

Sicuramente significa pararsi il culo ma a me sembra più che lecito dopo tante critiche ricevute.. State tirando su un polverone per nulla, cioè su cose che si sapevano da tempo:
1) Recalcati non comanda nemmeno a casa sua e non si capisce perchè sia da tanti anni al comando della Nazionale di basket.
2) Bargnani non è un leader in campo nè mai lo sarà..Non sa improvvisare (quando ci prova fa ridere ), non sa crearsi l'azione da solo (oltre alla partenza mano dx-piede dx)..Non vedo cosa ci sia da scandalizzarsi per quello che ha detto..

Tutto vero, ma la cosa che lascia perplessi è che non abbia la forza morale di discutere certi problemi con i compagni, prima che con l'allenatore (se quest'ultimo è "assente"). Diamine ci sono i time-out per spiegare ai compagni che bisogna coinvolgerlo in attacco. Ci sono tante occasioni per parlare con i compagni tra una partita e l'altra per ribadire di dovere essere una delle opzioni offensive e non solo un porta blocchi. Non è che devi per forza aspettare la partita ed urlargli in faccia di passare la palla!
Insomma, Bargnani ha palesato, purtroppo, una chiusura caratteriale eccessiva e alla lunga dannosa.
Non è che potrà sempre avere un allenatore perfetto per i suoi gusti.

cippa lippa ha scritto:

Charles ha scritto:

mighty ha scritto:boh per me criticare il coach mezzo stampa a distanza di settimane, quando tu per primo hai fatto pena non significa avere le palle...significa pararsi il culo...

Sicuramente significa pararsi il culo ma a me sembra più che lecito dopo tante critiche ricevute.. State tirando su un polverone per nulla, cioè su cose che si sapevano da tempo:
1) Recalcati non comanda nemmeno a casa sua e non si capisce perchè sia da tanti anni al comando della Nazionale di basket.
2) Bargnani non è un leader in campo nè mai lo sarà..Non sa improvvisare (quando ci prova fa ridere ), non sa crearsi l'azione da solo (oltre alla partenza mano dx-piede dx)..Non vedo cosa ci sia da scandalizzarsi per quello che ha detto..

Tutto vero, ma la cosa che lascia perplessi è che non abbia la forza morale di discutere certi problemi con i compagni, prima che con l'allenatore (se quest'ultimo è "assente"). Diamine ci sono i time-out per spiegare ai compagni che bisogna coinvolgerlo in attacco. Ci sono tante occasioni per parlare con i compagni tra una partita e l'altra per ribadire di dovere essere una delle opzioni offensive e non solo un porta blocchi. Non è che devi per forza aspettare la partita ed urlargli in faccia di passare la palla!
Insomma, Bargnani ha palesato, purtroppo, una chiusura caratteriale eccessiva e alla lunga dannosa.
Non è che potrà sempre avere un allenatore perfetto per i suoi gusti.

Questo è verissimo ma lo si sapeva.. Cioè Bargnani non un giocatore alla Bosh per restare nel ruolo..Non è che dice "datemi la palla e faccio canestro", non funziona così per lui.. Ha bisogno di situazioni create per lui e questo può farlo solo il coach in allenamento, non lui nei timeout dicendo ai compagni di passargli la palla! Io non sto dicendo che non sia un limite grosso perchè è evidente che lo sia.. Ma ormai abbiamo imparato a conoscerlo per quello che è, anche con Mitchell era la stessa solfa!

Voglio tanto bene al Mago ma il mio concetto è chiaro.
Non c'è scandalo, direi piuttosto perplessità.
(Per il resto sapete quanto mi frega?!)

Tu (Bargnani) fai lo sportivo. L'agonista sportivo.
E per definizione di agonismo:
Strenuo impegno, volontà di vincere una competizione
SIN combattività

Ora siete voi che dovreste conciliarmi questa definizione col
fatto che "ha poco carattere, ha poca personalità"
e con "non sa crearsi l'azione da solo","non sa improvvisare".

Questa cosa non esclude l'altra. Non può.

Questo forum ha rotto sinceramente i maroni, ogni scusa , ogni occasione viene sfruttata unicamente per sparar merda sugli italiani d'America, Basta, è una roba illeggibile.

ahia