Stagione 2009/2010 di Andrea "Il Mago" Bargnani: cap. IV

[cippa lippa]

[Ronco88]

Io sono abbastanza d'accordo con voi due...Questa totale mancanza di personalità mi lascia un po' così...

[Gabbo]

[Rickett]

[cippa lippa]

[EdVedd]

Ha fatto la classica intervista da "stella" che manda in pensione il tecnico di turno, senza però aver dimostrato che grazie alla sua sola presenza la squadra può guardare avanti con fiducia e senza aver il peso da "stella" all'interno della federazione.
La scarsa personalità l'avevam tutti notata, è quantomeno lucido e sincero nel rendersi conto pure lui dei suoi limiti mentali (beninteso il ragazzo non è stupido, tutt'altro - anche se a mio avviso poteva evitarsela questa intervista pilotata-).
Certo dopo aver letto questa intervista e queste valutazioni personali,
mi viene impossibile pensarlo uomo faro in una squadra nba (anche di infimo blasone come quella attuale).

[DavidatorXXX]

Secondo me siamo tutti d'accordo sul Bargnani giocatore e su quello che può fare. Il problema sono le prospettive di partenza. Mighty ammette che può essere un buon giocatore Nba (ormai lo dicono i numeri) , ma da una prima scelta ci si aspetta di più. Io , come molti, penso che quella fu una prima scelta... definiamola "anomala" , direi sbagliata se non fosse che era un draft schifoso, quindi continuare a mettere in mezzo la faccenda della prima scelta mi sembra ormai un discorso superato. Altri parlano delle possibilità di diventare il leader di una squadra Nba rapportate al suo scarso carisma. La personalità di Andrea è questa, è un giocatore EUROPEO nell'animo, per cui è umile, inoltre è, di natura, introverso, educato, compassato... quasi moscio. Ma questo è lui e questo ha i suoi vantaggi, perchè con l'umiltà si migliora. Il prototipo di giocatore Nba sborone non mi piace perchè è lontano dalla mia cultura. A me interessa solo (e non è poco) che Andrea continui a prendere più rimbalzi e a fare più punti, superando i 20 ppg e sono sicuro che sia possibile. In fondo, di giocatori "lord" ce ne sono... Gasol mica è un mostro di carisma...

[paolo]

Perdonatemi, ma è meglio così o sarebbe stato meglio se non avesse detto nulla e tutti a fargli notare che non è un leader, non ha la mentalità giusta, non "vuole" la palla a tutti i costi e simili? Cara grazia che lo sappia, visto che sapere una cosa è la base per poterla cambiare. Poi se non vuole o non sa cambiare è un altro discorso, ma questa dichiarazione è manna dal cielo per il basket italiano perchè finalmente mette qualcuno di fronte a delle scelte e fa notare che si è perso (per l'ennesima volta negli ultimi anni) anche per evidenti limiti nella gestione della squadra. A questo punto la palla passa ad altri: Meneghin dice che Bargnani prima di parlare deve vincere quanto Kobe Bryant e Recalcati non si tocca? Benissimo, carta bianca al CT che non chiamerà più Bargnani e potrà costruire la sua ennesima nazionale di giocatori normali con Gallinari leader maximo e Belinelli autorizzato a giocare andando "a braccio", più una pletora di gente mediocre a supportarli. Poi non lamentiamoci se falliamo anche i prossimi appuntamenti, visto che non tirando più col 60% da 3 come all'epoca delle medaglie siamo una squadra che fatica a fare canestro contro chiunque.

[mighty]

[magician]

Sono d'accordo con Bargnani sulle deficienze del nostro coach della nazionale: un'incapacita di costruire schemi adatti ai giocatori impressionante. Considero valido anche l'hauting sulle proprie carenze di personalità che ha espresso Andrea. Ma allora però deve partire da questa autocritica per cercare di reagire e sviluppare maggiore intraprendenza personale come sarebbero in grado di fare gallinari e belinelli nella stessa situazione.
Ora però mi urge una considerazione sulla replica di Meneghin: se è veramente preoccupato che le dichiarazioni di Bargnani preludano a un suo abbandono della nazionale guidata da recalcati, invece di fare dichiarazioni di difesa a spada tratta dell 'allenatore dovrebbe prendere atto che recalcati è assolutamente inadatto e incapace di portare avanti la nazionale. Il vero sconcio e scandalo della situazione è proprio che questo allenatore persista imperterrito a volere guidare la nazionale come se cinque anni consecutivi di risultati disastrosi non significassero nulla, spaleggiato inoltre dal presidente federale. Forse meneghin fa prevalere la sua amicizia personale con recalcati sulle priorità e sui suoi doveri di presidente federale? Forse l'avere convissuto con tale gestione fallimentare per tanto tempo facendo parte della stesso staff della panchina della nazionale lo ha abituato a considerare una tale situazione come normale? Meneghin alzi gli occhi e guardi all'estero: in un'altra nazionale Recalcati con tali risultati sarebbe stato cacciato a pedate nel sedere già almeno due anni fa. Abbia il coraggio Meneghin di adempiere ai suoi doveri, si dimostri degno del ruolo che ha assunto, non ci deluda!

[maurom]

[motoraptor]

[Gabbo]

Magician, secondo te (Come supponevo tempo fa, appena dopo le dichiarazioni del barga) uno come Meneghin quale tipo di BAsket avrebbe difeso?
Quello in cui si improvvisa in attacco,ma si sputa sangue e ci si sbuccia le ginocchia in difesa, o quello da partita di scacchi di messina/blatt e compagnia (blatt ha battuto la spagna in casa con la russia eh...di culo quanto vuoi e con un kirilienko super, ma sempre la spagna)?
Ora, la frase "Recalcati è confermato a meno che non decida lui di smettere" è quantomeno sibillina, ma è chiaro che MEneghin abbia le stesse idee di raf (che se fosse medico, sarebbe uno di quelli che infilano supposte ai pazienti con la forza )


Messina ha sempre sostenuto che tra tutti gli italiani in squadra avrebbe voluto solo il bargna...nenache il gallo, che sinceramente trovo uno tra i 3 più completi nel panorama europeo.
Ora,magari è la prima cantonata che prende messina da un po' di tempo, però evidentemente messina considera il bargnani un'arma tattica notevole


Cmq spero che Belinelli con il suo basket da campetto gli insegni un po' di improvvisazione

[ernie ball]

Non capisco come le dichiarazioni di Bargnani (o il modo in cui sono arrivate) possano scandalizzare o indispettire. A me sembrano una ventata di aria fresca in un mondo dello sport troppo politicamente corretto, ipocrita e stantìo. Perchè mai un giocatore di basket dovrebbe cercare di nascondere ciò che è evidente agli occhi di tutti, tranne quelli di Meneghin? Meglio essere aperti e limpidi e giocare a carte scoperte.
Bargnani ha messo la palla nelle mani della federazione, che era già tranquillamente avviata a cercare di far dimenticare col silenzio e l'immobilità le orrende prestazioni della nazionale. L'ha fatto in pubblico e ha fatto bene, Bargnani, perchè la ragione dice che non è lui il problema della nazionale. Non è lui il motivo per cui la squadra non gioca. Lui può avere difetti e problemi personali, ma non esistono evidenze che raccontano di una nazionale tutta buona tranne Bargnani o di un Bargnani non integrato in un gioco altrimenti scorrevole ed efficace.

E continuo a non capire perchè ci si occupi della psiche di Bargnani e non delle questioni tecniche. Preoccuparsi della sua "leadership" o della sua forza mentale è prestarsi a una soffiata di fumo negli occhi, perchè i problemi sono più grossi e più diffusi. Quando un Meneghin o un Recalcati sostengono che Bargnani dovrebbe "trascinare", alla prova dei fatti intendono dire "Andrea, qua devi vincere tu", perchè non hanno fatto nient'altro per fare in modo che ci siano le condizioni per sperare di vincere anche senza di lui. E' per questo che poi escono dal campo "senza parole" sulla prestazione di Bargnani, perchè non hanno fatto altri che ripetersi per mesi che tanto sarebbero arrivati gli NBA, pur sostenendo il contrario in pubblico per correttezza politica. Esattamente la correttezza politica che Bargnani fa benissimo a evitare.

[raf]