LA PROSSIMA STAGIONE?

[Zoso]

[_Il Prescelto_]

[Zoso]

[vanz]

La penso come Huge...Toronto mollerà Nesterovic se vuole un altro centro come si deve ma in quel caso Andrea continuerà a fare panchina e i soliti 20minuti.
L'anno prossimo saranno ancora vacche magre per Bargnani se questi sono gli auspici della dirigenza.

[sygno]

[vanz]

Non ho mica detto che Andrea si meriti fiducia incondizionata.Mi basta che poi non ci si aspettino 30punti e 10rimbalzi in 20minuti...Facendolo giocare sempre 20minuti come nei due anni appena passati,si avranno risultati accettabili nel 2040 credo...

[sygno]

[ska]

il problema è:

"In the same vein at one point this season Bargnani stopped doing extra work on a regular basis, according to team insiders." riportato da Grange.

Allora se ho capito bene: Mitchell smette di parlargli per 2-3 settimane e lui smette di allenarsi ( in più rispetto al normale...) ? Ma i due fatti sono correlati ? O ci sono problemi diversi ?

Se a un certo punto ha deciso di "Fuckare" Sam, a parte il fatto che ha fatto bene, mi sembra puerile smettere di prepararsi.

Bastava andare da Colangelo o Gherardini e dichiararsi disponibile per una trade MA continuare ad allernarsi al massimo.

Qualcosa di non chiaro c'è, allo stesso modo è veramente strano che ci sia stata questa regressione di Andrea.

Nessuno ha un filo diretto che lo si chiede direttamente a lui?

[vanz]

Sygno,ne abbiamo gia parlato e riparlato.Se punti su un giocatore gli dai minuti e fiducia,non ne prendi un altro nello stesso ruolo.
Se invece non ci credi dopo un anno di molti alti e bassi,lo prendi e lo mandi via e tutti contenti.
Soprattutto perche la fiducia vera,che dura per piu di 5partite,che non lo fa andare in panca dopo 2 errori,Andrea non l'ha mai sperimentata e vorrei anche capire come lui risponderebbe...Il mio discorso si basa solo su questo punto.

[sygno]

[vanz]

Non voglio tornare sull'argomento Mitchell...Dico solo che se prendono un centro forte,poi hanno Bosh e sono coperti anche li,quando ci sarà spazio per Andrea anche se cresce?Mai,perche se il centro sarà forte come penso (e Mitchell è accontentato...) e Bosh non si tocca,Andrea anche se migliorerà nelle sue lacune,rimarrà sempre in panca a prendersi le briciole.E qui il discorso si chiude purtroppo...

[riccardo89]

Il problema è che i raptors sono andati subito ai palyoff dopo aver preso Bargnani, mentre solitamente una squadra con la prima scelta ha un anno o due di transizione, dove far crescere i giovani. Bargnani ha disputato un ottimo primo anno contribuendo a portare la squadra lontano e nn ci sarebbero stati problemi se avesse continuato cosi. Ma per diverse ragioni il ragazzo ha subito una regressione e ora i raptors, giustamente, sono diventati più ambiziosi e vogliono passare almeno il primo turno dei playoff, per cui nn terranno mai un Bargnani così titolare , e quindi si prenderanno un centro forte per ford. Se toronto fosse stata una squadra molto più scarsa Bargnani avrebbe avuto modo di crescere, purtoppo così nn è. A questo punto è meglio che se ne vada in una franchigia che possa dargli spazio per crescere, altrimenti si rischia che la sua involuzione diventi completa.

[The Huge]

Dirò di più, Gherardini ha implicitamente ammesso che Toronto ha clamorosamente toppato la prima scelta di 2 anni fa.

Poi la possiamo guardare come ci pare, ma una franchigia che smette di credere nella propria prima scelta alla quinta partita della sua stagione di lancio in quintetto (dalla sesta smitch lo ha sbattuto in panca), vuol dire che ha fatto una scelta precisa.

Di cui Mitchell, Gherardini e Colangelo devono assumersi le responsabilità.

PS. Andrea ha giocato le prime 5 partite di stagione (2W-3L) producendo queste statistiche:

mpg 26.8
perc dal campo 42.8%
perc da 2 38.2%
perc da 3 50% (11 su 22)
perc FT 80%
rpg 6
bpg 0.6
ppg 14.2

Ora, se io ho la mia prima scelta che mi fa 14+6 tirando con il 50% da 3 la prima stagione che parte da titolare, magari non lo sbatto subito in panchina eh ...

Ma lasciamo stare, che qua si riapre un dibattito oramai inutile.

[vanz]

[REDDEN]

eheh ma mitchell voleva rilanciare quel giovane in erba di nesterovic.....mah che dire io la penso come voi,il fatto è che io non critico mitchell per i risultati.
a mio avviso howard è meglio di bosh cosi ora come ora turkoglu di bargnani,nelson di ford di lewis di moon...ci sta uscire con una squadra piu' forte;il fatto è il non gioco che i raptors esprimono e il problema piu' grande è il mago..non si sa dove metterlo,come farlo giocare mitchell ,diciamocelo,non ha idea di come valorizzare andrea e questo insieme al non gioco mi spaventa molto.
temo che bargnani possa perdere anni preziosi di sviluppo giochicchiando cosi e cosi fino a che non verrà etichettato come "bufala" tipo brown e olowokandi....
io dico solo che un giocatore che di suo ha difficoltà nei rimbalzi e nel gioco in post non potrà mai essere un centro..allora perchè non lo valorizzi ala grande magari facendolo giocare in post a volte e a volte lasciargli isolamenti o tiri da fuori?...perchè centro non ci metti bosh?
ammettero' che non sarà un buon giocatore solo quando fallirà nel suo ruolo congeniale fino a quel momento limitero' le sue colpe adducendole prettamente al coach.
p.s.colgo l'occasione per fare i complimenti a messina,il piu' grande coach d'europa