Stagione 2012/2013 di Andrea "Il Mago" Bargnani: cap. VII

[merlino]

chissà la situaziome L/W, con o senza Andrea, com'è oggi?

[max]

[quote="merlino":13iz3ini]chissà la situaziome L/W, con o senza Andrea, com'è oggi?[/quote:13iz3ini]
da quando si è rotto l'ultima volta la situazione è 2W - 4L, mentre senza di lui in tutta la stagione sono a 16W - 18L

con Rudy Gay invece sono 9W - 12L


i Raptors comunque regalano sempre sorprese. ieri 35 punti di Anderson e 4 di Gay

[maurom]

Per amor di verità va anche detto che ormai da 10 giorni siamo entrati in modalità perdere e perderemo, anzi più si perde meglio è ormai quindi fare un paragone col record che si fa a Novembre con quello che si fa a Marzo a babbo morto non ha molto senso, con questo si spiegano anche le prestazioni da All-Star di Anderson, si svuotano le gabbie ahahaha

[max]

Beh grazie, negli ultimi 10 giorni hanno incontrato Boston, Miami e New York, vorrei anche vedere

Le due volte che hanno incontrato Charlotte una hanno vinto facile 92-78 e nell'altra hanno perso più per protagonismo degli arbitri che per reale demerito.

Casey non è un allenatore da tank selvaggio.

[The Huge]

[quote="max":37vpldic]
Casey non è un allenatore da tank selvaggio.[/quote:37vpldic]

Vero, ma ora a sti babbei conviene perderne il più possibile: sono decimi ad est con poche W di vantaggio su quelli dietro. Con una buona serie di L si riservano una migliore posizione al draft e non credo si debbano mettere troppo di impegno per perderne una decina di fila!

[Donato]

[quote="The Huge":20kzyx32][quote="max":20kzyx32]
Casey non è un allenatore da tank selvaggio.[/quote:20kzyx32]

Vero, ma ora a sti babbei conviene perderne il più possibile: sono decimi ad est con poche W di vantaggio su quelli dietro. Con una buona serie di L si riservano una migliore posizione al draft e non credo si debbano mettere troppo di impegno per perderne una decina di fila! [/quote:20kzyx32]Il problema è che la loro scelta al draft ce l'ha Oklahoma ...

Essendo top 1-3 & 15-30 protected, l'unico modo per far "tornare" la scelta a Toronto è che siano talmente culati da prendere una scelta fra le prime 3 alla lottery .... ah, poi ci sarebbe un altro modo per non perdere la scelta .... fare i play-off.

[azino]

Ho visto la foto postata in home...

[img:21b7x9p6]http://distilleryimage3.s3.amazonaws.com/3793761a89e111e2a74422000a1ddb8e_7.jpg[/img:21b7x9p6]


Sogno la vendetta dell'anno prossimo...al 40esimo punto dita medie alzate verso il pubblico e a fine paritita bandiera canadese bruciata in mezzo al campo.

[fepra]

http://www.gazzetta.it/Nba/28-03-2013/n ... 9625.shtml a me un po' manca Reggie, ma ste cifre non si possono vedere da uno come lui....

[mago romano]

[quote="fepra":aufiod7w]http://www.gazzetta.it/Nba/28-03-2013/nba-reggie-evans-conquista-brooklyn-gioco-duro-rimbalzi-92711329625.shtml a me un po' manca Reggie, ma ste cifre non si possono vedere da uno come lui....[/quote:aufiod7w]

Calderon, criticato e fischiato per due anni a Toronto, viene considerato una sorta di genio del basket da allenatori e pubblico di Detroit.
Evans, sicuramente apprezzato dal pubblico a Toronto ma considerato poco più di uno scarsone, si prende il posto in quintetto a Brooklin.

Andrea vattene da Toronto dove amano solo gli esterni che sparano 20 tiri.

[max]

Reggie IDOLO

[youtube:7ul2tqkz]http://www.youtube.com/watch?v=pwadP5sqF_s[/youtube:7ul2tqkz]

[Ruchi]

"Anche grazie a lui Brooklyn si sta costruendo un'immagine da battaglia, pur con stelle come Deron Williams e Joe Johnson che non rispondono esattamente al profilo. Ed è grazie a un compagno come Evans che Brook Lopez può concentrarsi su altre fasi del gioco nella sua stagione forse migliore in carriera"

Ecco, non si capisce come mai lo stesso discorso non si potesse applicare a Bargnani

[mago romano]

Buffa effettua tanti, tantissimi commenti, con cui magari si può concordare o meno, ma che sono per lo più arguti, divertenti, appropriati. Il suo "difetto" è che quando gli piace una posizione estrema relativa ad un giocatore, spesso se ne innamora e si dedica a sottolineare solo quella fino all'esagerazione totale. Reggie Evans di sicuro non è un fenomeno tecnico ma se gioca in quintetto a Brooklyn qualche motivo evidente esiste.

[max]

[quote="mago romano":7o2mbhix]Reggie Evans di sicuro non è un fenomeno tecnico ma se gioca in quintetto a Brooklyn qualche motivo evidente esiste.[/quote:7o2mbhix]

beh ma non ha detto niente di falso, dopotutto

è un dato di fatto che in attacco Reggie Evans sia uno dei peggiori giocatori della lega.
in quintetto è partito spesso, sia quando giocava a Seattle, sia a Denver, Philadelphia e Toronto.

parte in quintetto per il fatto che è un discreto difensore ma soprattutto, pur essendo fisicamente inguardabile e anche abbastanza undersize per il ruolo, è un rimbalzista esagerato.
è uno di quelli che pur non saltando un foglio di gazzetta (ricordiamo che l'ultima volta che ha accennato un salto era a Toronto e si è spappolato di nuovo un piede) sa già dove finirà il pallone una volta uscito dalle mani dell'avversario.

è il partner perfetto per giocatori tipo Bargnani, B. Lopez, ecc... che a rimbalzo sono molli ma che in attacco possono tranquillamente prendersi i tiri di Reggie.

nonostante questo suo enorme pregio e la difesa tutto sommato buona (anche se veramente sporca) rimane comunque un giocatore che, Buffa o non Buffa, in attacco è veramente imbarazzante

[mago romano]

Se ascolti Buffa sembra che in attacco Evans faccia 'na marea di cazzate. In realtà rinuncia sistematicamente al tiro e riesce per questo a mantenere percentuali accettabili e, fondamentale, prende rimbalzi offensivi impossibili che danno una seconda possibilità alla squadra, visto che normalmente riapre il gioco verso un compagno. Perfetto per Bargnani, ma perfetto in qualunque squadra in cui esistano altri punti di riferimento offensivi. A Toronto hanno privilegiato Davis e Amir, giocatori molto simili fra di loro, sbagliando. Uno dovevano tradarlo. Buffa o non Buffa Evans in poco più di 20 MPG prende 10 rimbalzoni con una media che è pazzesca e di molto superiore ai prescelti di Casey and Colangelo.

[max]

Ovvio che Buffa esageri, però non è molto distante dalla realtà. Evans in attacco è una tassa ben pesante da pagare.

Toronto a mio avviso ha fatto bene a non puntare su Evans, non poteva permettersi di giocare con un giocatore in meno in attacco, avendo praticamente solo Bargnani (e in parte DeRozan) in grado di segnare decentemente.
I Nets in attacco possono contare su B.Lopez, J.Johnson e D.Williams.

Oltretutto ai tempi dei Raps Evans prendeva 5 milioni l'anno, ai Nets ne prende 5 in tre anni.