Stagione 2011/2012 di Andrea "Il Mago" Bargnani: cap. VI

[Ziolepr8]

[quote="luca10":13qtf2j7][quote="solignac":13qtf2j7]ok, il Mago è questo.
E' un giocatore eccezionale ma con limiti invalicabili.
Fosse finito in una franchigia seria gli avrebbero preso compagni adatti a valorizzarne i pregi e coprirne i difetti, invece ai Raps tocca vedere il Mullens di turno -che di media prende ne 4.5- strappare 14 rimbalzi in faccia ad Andrea (che segna ben 3 a riguardo)... e in questo modo vengono sminuiti pure i suoi trentelli, che giungono puntuali, perchè offensivamente questo è un semidio.
A me la trade un pò spaventa, Andrea ha bisogno dello status di uomo franchigia e dei tiri che questo comporta: ci sarà un team disposto a scommettere così pesantemente su di lui?
Ma d'altronde, ancora proviamo a fidarci di Toronto e della loro capacità di prendergli un serio bigman che gli copra le spalle?[/quote:13qtf2j7]
secondo me andrea non ha bisogno di essere l'uomo franchigia, anzi ha bisogno di giocare per ottenere qualcosa, mi ricordo i primi playoff giocati con voglia, nonostante tutto quello che gli arrivava dal coach...
è fatto per giocare partite importanti e non il garbage altrimenti non si spiega perchè si scazza quando non c'è nulla in palio...[/quote:13qtf2j7]
concordo. Non a caso nei primi playoff, da rookie, convinse molto più di bosh.

[solignac]

[quote="luca10":2kqwn14v][quote="solignac":2kqwn14v]ok, il Mago è questo.
E' un giocatore eccezionale ma con limiti invalicabili.
Fosse finito in una franchigia seria gli avrebbero preso compagni adatti a valorizzarne i pregi e coprirne i difetti, invece ai Raps tocca vedere il Mullens di turno -che di media prende ne 4.5- strappare 14 rimbalzi in faccia ad Andrea (che segna ben 3 a riguardo)... e in questo modo vengono sminuiti pure i suoi trentelli, che giungono puntuali, perchè offensivamente questo è un semidio.
A me la trade un pò spaventa, Andrea ha bisogno dello status di uomo franchigia e dei tiri che questo comporta: ci sarà un team disposto a scommettere così pesantemente su di lui?
Ma d'altronde, ancora proviamo a fidarci di Toronto e della loro capacità di prendergli un serio bigman che gli copra le spalle?[/quote:2kqwn14v]
secondo me andrea non ha bisogno di essere l'uomo franchigia, anzi ha bisogno di giocare per ottenere qualcosa, mi ricordo i primi playoff giocati con voglia, nonostante tutto quello che gli arrivava dal coach...
è fatto per giocare partite importanti e non il garbage altrimenti non si spiega perchè si scazza quando non c'è nulla in palio...[/quote:2kqwn14v]

Bargnani è un giocatore che ti porta cosa, oltre ai punti?
Difesa, intensità, rimbalzi?
Se un team lo chiede sul mercato è per puntare fortssimo su di lui, concedendogli minuti (lo disse Bargnani no, che per lui giocare poco e come non giocare, una roba così, un utente lo aveva in firma se non sbaglio) e tiri. E questo equivale ad un'investitura a uomo franchigia - o poco ci manca.

[Fausto]

In pochi qui dentro amano il Mago quanto me,
perö io ad oggi penso possa portare ancora poco ad una squadra che vuole lottare per il titolo.

Tutte e dico tutte le squadre della NBA avrebbero bisogno della sua capacita´di fare punti.
Tutte.

Quante squadre che vogliono lottare per il titolo hanno perö bisogno di un 4 con queste evidenti lacune a rimbalzo?

Quante hanno bisogno del suo punto interrogativo nel momento in cui si deve alzare il livello come avviene in una serie di PO?
E parlo in particolare della fase difensiva.

Io penso sinceramente che il Mago possa avere tutto per diventare in futuro primo violino di una contender (ma di quelle serie) pur non essendone l´uomo franchigia... perö non é quello che il Mago puö essere l´anno prossimo e se per mirabolanti avvenimenti andasse a finire a LAL... li non é il Canada, il basket lo capiscono e se vai fuori al secondo turno con il Mago che chiude a 4 rimbalzi di media, ne decretano la morte sportiva.

Ancora a Toronto con il Vala e con una franchigia e un ambiente che credono finalmente in lui, e con Casey che di questo sport ne capisce: un conto e´ se Colangelo durante l´estate parla con Smitch o 3ano... un conto é se lo fa con quel nero cazzutissimo.

Ho letto, "si ma il Mago cazzo allora avra´ 30 anni"
Quindi? Io ho sempre avuto una personale tabella di marcia per Andrea (che é quella che scrivo) ma questa non é mai stata funzione di
- eta´del giocatore
- anni nella Lega
- situazione della squadra
- paragone con altri giocatori piü o meno simili a lui

A 30 anni ne mettera´ 27 a sera "diversi" e la maglia sara´una di quelle storiche della NBA dopo che quella canadese sara´ gia´ stata ritirata

[ernie ball]

[quote="Fausto":19exgvvo]
A 30 anni ne mettera´ 27 a sera "diversi" e la maglia sara´una di quelle storiche della NBA dopo che quella canadese sara´ gia´ stata ritirata [/quote:19exgvvo]

La maglia canadese sarà ritirata insieme alla squadra, se non combinano niente da qui a qualche anno.

Io la vedo così: Bargnani, a questo punto, a questa età e con questo allenatore, dovrebbe rimanere a Toronto e chiedere che venga costruita una squadra seria da subito. Il problema è che non ha la forza per chiederlo, per colpa sua, perchè non dà garanzie sulle quali la franchigia possa pensare di costruire un futuro.
E infatti la franchigia continua a disegnare ogni anno un "piano B", per il caso in cui l'ennesimo mezzo tentativo con Bargnani fallisse, e a sbagliare mosse perchè non può puntare completamente su di lui.

[crazycry10]

sono con fausto quando dice che su andrea in un eventuale serie playoff ci sono molti dubbi, ma questo all'inizio quando si giocava per puntare i playoff difendeva e andava a rimbalzo bene, secondo me se motivato questo qui può fare tutto!!!raga questo è un oche quando vuole vincere riesce ad alzare il volume sia in attacco che in difesa per me, anche se sinceramente provare ad andare ai playoffs magari anche uscendo al primo turno l'anno prossimo con l'esperienza di uomo franchigia non mi dispiace affatto!

[miche]

ma i playoff gli hanno gia toppati matematicamente o..? ( mannaggia che ieri me ne sono andato a dormire demoralizzato a meta 4 quarto, come molti, suppongo )

[Viktor]

I playoff quest'anno proprio no, ma non scordiamoci che ad Est le squadre al momento fanno cagare. Per quanto mi riguarda con il draft di quest'anno e qualche buon FA già dalla prossima stagione possono pensare di competere per l'ottavo posto(se Colangelo non ne fa qualcuna delle sue).
A quanto stanno di record con Andrea tornato dall'infortunio?
Mi sembra quasi al .500, con giocatori di bassa lega; figuriamoci con buoni giocatori di sistema cosa ti può combinare questo Mago

Sui forum canadesi tutti a maledire ste vittorie, qui alla fine stiamo parlando di giocatori normali dopo la 5. Io credo che di buonissimi giocatori si riescono a trovare anche se non nelle prime posizioni del draft.
Ci sono riusciti squadre come i Kings(alla 60 con isaiah thomas), gli Houston(alla 38 con Parsons), gli Spurs (da sempre) non ci possono riuscire i Raps? Considerando anche che quest'anno è uno dei più prolifici degli ultimi anni stiamo a cavallo. Ripeto per me prendere una scelta tra la 5 e la 10 (se non oltre) ti può portare ad avere un ottimo giocatore per il futuro da inserire in un progetto già avviato, e con un allenatore serio, un calderon in queste condizioni, un Bargnani versione Dirk e un ottimo DD si possono togliere delle soddisfazioni già dal prossimo anno.

Tutto ovvio sta nelle decisioni di Colangelo e cosa ne vuole fare di questa creatura(un pò fatta male ).
Se vogliono tenere Andrea tassativa è la scelta di una SF o una SG.

Per quanto visto contro Charlotte l'ho visto attivissimo e concentrato. I rimbalzi non sono il suo forte ma almeno si sbatte in difesa ed è ciò che conta. Offensivamente parlando.. da sturbo

[IlCrucco]

@Fausto
Tastatura finlandese??

[Stefanone]

[quote="IlCrucco":1nzvo2ln]@Fausto
Tastatura finlandese?? [/quote:1nzvo2ln]

Ok i falsi amici Crucco, ma si chiama ancora tastiera

Mago da gran libido ieri! WoooooT!

[GrandeMagoooo]

[quote="benny":3ntvpu6i]

le pg le prendi anche alla 9. quelli buoni sono 2 ale piccole. Alla 4 una delle 2 la prendi alla 5 rischi alla 6 se ti va di culo alla 7 di prendi un giocatore normale. In pratica ci sono 2 ali grandi, 1 centro e 2 ali piccole forti (i primi 4 saranno sicuri il centro le 2 ali grandi e un ala piccola) alla 5° prendi (quasi) sicuramente un buon 3. dalla 6 in poi ti accontenti di una guardia che le danno fra la 7 e la 10 (niente di eccezionale...da quello che dicono). Comunque rischi di pescare il davis di turno (intendo come talento) quindi puntare con decisione al 4-5° posto se no son cazzi (poi ai culo e peschi la 1°)[/quote:3ntvpu6i]

per me sottovaluti troppo Bradley Beal che per me sarà un SG con i controcazzi anche al piano di sopra e pure Lamb è un altro che ha il talento (grosso punto interrogativo sulla testa) per essere un all star di questa lega.. certo,sempre meglio scegliere prima ma per me con una chiamata dalla 2 alla 9 i Raps possono tirar fuori un esterno di quelli buoni buoni.. e se questo sarà una SG entrambi quei nomi che ho fatto tempo una stagione e ti mandano DD in panchina perchè hanno caratteristiche ideali per il ruolo contrariamente all'ex compagno di Hacckett e già oggi sono difensori,tiratori,ball handler e assist man migliori imho.. poi DD per me potrebbe trovare la sua dimensione ideale come sesto uomo e prima opzione offensiva della second unit

[IlCrucco]

[quote="Stefanone":369hvd4k][quote="IlCrucco":369hvd4k]@Fausto
Tastatura finlandese?? [/quote:369hvd4k]

Ok i falsi amici Crucco, ma si chiama ancora tastiera

Mago da gran libido ieri! WoooooT![/quote:369hvd4k]
Hahaha che bello quando ti accorgi di aver appena fatto una figura di merda.
Tastiera = Tastatur in tedesco, ostiazza che nervoso mi viene quando dimentico le parole nella mia lingua madre.

[Ronco88]

[quote="GrandeMagoooo":1nfy5mur][quote="benny":1nfy5mur]

le pg le prendi anche alla 9. quelli buoni sono 2 ale piccole. Alla 4 una delle 2 la prendi alla 5 rischi alla 6 se ti va di culo alla 7 di prendi un giocatore normale. In pratica ci sono 2 ali grandi, 1 centro e 2 ali piccole forti (i primi 4 saranno sicuri il centro le 2 ali grandi e un ala piccola) alla 5° prendi (quasi) sicuramente un buon 3. dalla 6 in poi ti accontenti di una guardia che le danno fra la 7 e la 10 (niente di eccezionale...da quello che dicono). Comunque rischi di pescare il davis di turno (intendo come talento) quindi puntare con decisione al 4-5° posto se no son cazzi (poi ai culo e peschi la 1°)[/quote:1nfy5mur]

per me sottovaluti troppo [b:1nfy5mur]Bradley Beal [/b:1nfy5mur]che per me sarà un SG con i controcazzi anche al piano di sopra e pure Lamb è un altro che ha il talento (grosso punto interrogativo sulla testa) per essere un all star di questa lega.. certo,sempre meglio scegliere prima ma per me con una chiamata dalla 2 alla 9 i Raps possono tirar fuori un esterno di quelli buoni buoni.. e se questo sarà una SG entrambi quei nomi che ho fatto tempo una stagione e ti mandano DD in panchina perchè hanno caratteristiche ideali per il ruolo contrariamente all'ex compagno di Hacckett e già oggi sono difensori,tiratori,ball handler e assist man migliori imho.. poi DD per me potrebbe trovare la sua dimensione ideale come sesto uomo e prima opzione offensiva della second unit[/quote:1nfy5mur]

E' il mio uomo per il prossimo draft, fossi nei Raps prenderei lui e sposterei Derozan in SF.

Lamb non mi ha mai convinto, invece.

[ElBargo]

Per i playoff un po' di rammarico c'è però, senza l'infortunio del mago potevano raggiungere l'ottava già da quest'anno (e senza contare la vinsanity che ha colpito New York). In ogni caso non penso che i raptors non tankeranno e la scelta sarà un po' altina (a emno di un sorteggio culoso) ma come avete detto, sarà un draft di vacche grasse quindi, incrociamo le dita

[mago romano]

[quote="IlCrucco":24c239ti][quote="Stefanone":24c239ti][quote="IlCrucco":24c239ti]@Fausto
Tastatura finlandese?? [/quote:24c239ti]

Ok i falsi amici Crucco, ma si chiama ancora tastiera

Mago da gran libido ieri! WoooooT![/quote:24c239ti]
Hahaha che bello quando ti accorgi di aver appena fatto una figura di merda.
Tastiera = Tastatur in tedesco, ostiazza che nervoso mi viene quando dimentico le parole nella mia lingua madre.[/quote:24c239ti]


Crucco, non mi risulta che la tua lingua madre sia l'italiano. Al limite il "Trentin"

Fausto , che sul Mago ha per definizione ragione, vive immerso tra le bionde Estoni !

[Fausto]

@ Phila W
Cavs W
@ OKL L
@ Indiana L
Phila W
Boston L
@ ATL L
ATL L
@ MIA L
@ DET L
@ MIL W
Nets W

Secondo me con stasera fanno 5-7... e´troppo?