L'angolo delle statistiche dei Raptors (e del Mago)

[sygno]

[Mike]

[serpico]

Ultime 4 gare del Mago:

4W 0L
27,25 pp
.563 dal campo (.596 da 2 punti)

Confronto tra l'anno scorso e quest'anno (prime 15 gare):

2009/2010:
7W 8L
17.6 pp
.464 (97/209) dal campo
13.93 tiri a partita
3.26 tiri liberi a gara
PFS 1.26

2010/2011:
6W 9L
21.9 pp
.462 (120/260) dal campo
17.33 tiri a gara
5.4 tiri liberi a gara
PFS 1.26


I numeri confermano quanto in molti abbiamo già notato: più possessi, più responsabilità, più tiri, più pressione, ma i numeri le percentuali e l'efficienza offensiva rimangono stabili.

[andredici]

ultime cinque partite dei craptors,
punti e rimbalzi della front court più pazza della lega:

andrea bargnani 24,2 4,4
reggie evans 6,6 14,0

praticamente come avere due cristoni da : 15,4 e 9,2 di media

tutto sommato niente male, e si spiegano le vittorie inattese

[benny]

[Patavino]

[Gabbo]

Maledette statistiche vi odio.

[serpico]

Siamo a dicembre, puntuale arriva la crisi:
16.17 pp nelle ultime 6 gare (segnati almeno 20 punti in una sola occasione) con un terrificante 1/18 da 3 punti.
Oggi era veramente spento, fiacco, senza energie.

Riprendersi subito, senza di te i Raps non esistono.

[serpico]

Quale momento migliore per una breve overview dei numeri del Mago!

(1) Punti per partita
Sono 21,2: è il primo centro della Lega per punti segnati
L'anno scorso dopo 22 gare eravamo a 16.73 (+26,7%).

(2) Tiro da 2
154 su 308 fanno 50% preciso, preciso, statistica ottima se si pensa al tipo di tiri che il Mago è solito prendersi e se si paragona al 50,50% dello scorso anno, nello stesso periodo, in cui, però, si prendeva 5,0 tiri in meno (9,0 vs 14,0, ben il 55,55% in meno!) rispetto a quest'anno.

(3) Tiro da 3
Qualche difficoltà quest'anno, complice la recente striscia negativa di 1/18. Siamo al 35% scarso rispetto al quasi 40% dello scorso anno. Fatto indicativo è la distribuzione dei tiri: quest'anno tira "solo" 3,14 tiri dalla lunga a gara, esattamente 1,0 in meno rispetto allo scorso anno, normale evoluzione ad indicare uno sviluppo più interno delle scelte offensive del Mago.

(4) Rimbalzi e Stoppate
Rappresentano entrambe le nota dolenti a livello statistico, in particolare i 5.7 rimbalzi. Significativo tuttavia l'incremento del dato, se isolato alle ultime 6 gare: in assenza di Reggie Evans, i rimbalzi sono infatti saliti a 7.5 a partita che sono poi i famosi 7-8 che gli si chiede più che altro per non irritare il senso estetico di chi è interessato soprattutto alle stats (ed oltreoceano sono in tanti), visto che, a prescindere dal numero effettivo di rimbalzi catturati, questo rimane un item nel quale difficilmente riuscirà mai a "spostare" ed essere decisivo.

(5) Assist
1.6 assist a gara, non sono ancora sufficienti, ma se passa sempre come ha passato ieri sera il numero è destinato inesorabilmente ad aumentare. Fanno ben sperare i 3.0 di media nelle ultime 5 gare.

(6) TO
2.73 palle perse a gara per il numero di possessi che si trova a gestire sono un buon dato. Approfitto per sottolineare un elemento passato sotto traccia della partita di ieri (e ci mancherebbe visti i 41 pts, i 7 reb e i 6 ast, con 16/24 dal campo...) che è proprio l'unica persa in 39 minuti di coinvolgimento continuo...Fantastico.


daje mago

[Jacks]

beh, che dire...proprio belle...(se non i rimbalzi e le bananate...mannaggia!!!)

[serpico]

Questa credo sia la stats più significativa quest'anno:

Bargnani 20+ pts: 8W 7L
Bargnani <20 pts: 1W 9L

E addirittura quando non arriva ai 15 pts, siamo a 0W e 7L.

Insomma, senza il suo apporto i Raps non vincono mai, quindi sono assolutamente da evitare prestazioni svogliate come quelle di stanotte.

[maurom]

Beh direi che è abbastanza ovvio, è il faro di questa squadra, fai fare meno di 15 punti ad Amare e i Knicks sono 0-25 e lo stesso discorso vale per la quasi totalità delle squadre . Piuttosto è grave che già 7 volte su 25 non sia arrivato ad almeno 15 punti, vuol dire che per un motivo o per un altro è stato poco incisivo quasi nel 30% delle partite giocate. Troppe.

[Jacks]

però credo che ci siano motivi differenti in queste 7 volte. Non è che è SEMPRE colpa sua. Su 7 avrà colpa in toto in 4 di esse... Non si può valutare lo schifo solo dal numero, ci sono vari fattori, ad esempio gli altri 4 con cui giochi...(e fossero solo 4...)

[maurom]

Ovvio che non può essere solo colpa sua però stiamo parlando di quello che è il leader della squadra giusto? Beh il leader e il giocatore di maggior talento secondo me dovrebbe avere piu costanza media nelle prestazioni, la squadra dipende quasi completamente da lui, è uno step che secondo me Andrea deve ancora fare.

[Jacks]

Stiamo parlando di quello che DOVREBBE essere il go-to-guy della squadra. Non lo è affatto. Quando fa ottime prestazioni lo si deve a due situazioni:
1_ Caldaia gioca e ordina un minimo la squadra (si, non avrei mai pensato di dirlo, giuro)
2_ Si prende i tiri che vuole e fa quello che vuole a prescindere dagli altri 4 che, di norma, fanno quel cazzo che pare a loro. Fregandosene altamente come fanno gli altri, mettendosi in proprio e facendo ventelli senza un isolamento o un gioco che sia uno tutto per lui.
Il tuo discorso non è sbagliato, se non fosse che Andrea è riconosciuto come leader solo da colui che gli giocava accanto, che ora è fuori e si chiama Evans.
Gli altri proprio se ne sbattono.
Chiedere a Derozzo, Barbosa, Weems, Kleiza (sopprimetelo ), Bayless, ecc...