Inviato: 10/05/2007, 14:47
sono tutti e due grandi giocatori, forse stockton un po meglio, ma come a detto Alececk84 mi piacerebbe vedere nash fra 2-3 anni.....forse il voto potrà cambiare 
Italianbasket « forum
I giocatori italiani di basket nella NBA: Marco Belinelli, Danilo Gallinari e Nicolò Melli...ma non solo
http://www.italianbasket.it/forum/
sfida tra titani: nash vs stockton
Pagina 2 di 3
Inviato: 10/05/2007, 14:56
Stockton tutta la vita!!!!! Nash è bravissimo ma Stockton è Stockton...
Inviato: 10/05/2007, 15:04
Sinceramente, Stockton è un giocatore sporco in difesa... io sono un filo-rodmaniano, quindi sono piuttosto "contro" al pur GRANDISSIMO John... Il fatto è questo: se vuoi vincere prendi Stockton(o almeno andarci vicino, ma ha avuto sfiga con il 23...), se vuoi divertirti prendi Nash...
Canigggia
Canigggia
Inviato: 10/05/2007, 15:39
Voto Stockton, nonostante quella sua odiosa pettinatura 
Inviato: 10/05/2007, 15:41
voto stockton!!!!!!
Inviato: 10/05/2007, 16:15
Stockton, indubbiamente...
Inviato: 10/05/2007, 20:09
canigggia ha scritto:Sinceramente, Stockton è un giocatore sporco in difesa... io sono un filo-rodmaniano, quindi sono piuttosto "contro" al pur GRANDISSIMO John... Il fatto è questo: se vuoi vincere prendi Stockton(o almeno andarci vicino, ma ha avuto sfiga con il 23...), se vuoi divertirti prendi Nash...
Canigggia
si ma io spero che Nash riesca a vicnere così raggiungi la perfezione, vinci divertendoti!!!
Inviato: 10/05/2007, 20:32
Stockton,anche se Nash e' un grande
Inviato: 10/05/2007, 23:23
Io voto Nash perchè è amico di Del Piero ...
Inviato: 11/05/2007, 15:15
non era meglio mettere nel sondaggio anche magic?
Inviato: 11/05/2007, 15:16
trickster ha scritto:Io voto Nash perchè è amico di Del Piero ...
Inviato: 11/05/2007, 15:53
Pego ha scritto:non era meglio mettere nel sondaggio anche magic?
Vabbè e che si discuteva a fare poi...Magic è il migliore!
Tra nash e stockton almeno un po' di indecisione potrebbe esserci...
Inviato: 11/05/2007, 16:19
Se dovessi inserire anche Magic nella contesa...bhè, il mio avatar parla per me
Non sarebbe giusto affiancare Magic a Stockton e Nash però...sarebbe come affiancare Barkley e Malone a Jordan: un paragone un po' insensato. É possibile invece fare un confronto tra Nash e Stockton in quanto play puri, per caratteristiche fisiche e tecniche, quindi interpreti naturali del ruolo di point-guard; al momento i migliori della storia a mio avviso, assieme a Bob Cousy (qualche riconoscimento SI DEVE darglielo
), Nate Archibald, Walt Frazier, Isiah Thomas e Jason Kidd(magari qualcuno me lo sono lasciato per strada...)
Magic era obiettivamente un'altra cosa, un giocatore totale e non certamente una point-guard pura, nel senso fisico e tecnico del termine...non vogio andare off-topic, altrimenti inizierei a scrivere un romanzo, perchè è facile perdersi tra titoli NBA, triple doppie, baby-sky-hook, passaggi schiacciati a tutto campo e duelli epici con larry...troppo, davvero troppo
Non sarebbe giusto affiancare Magic a Stockton e Nash però...sarebbe come affiancare Barkley e Malone a Jordan: un paragone un po' insensato. É possibile invece fare un confronto tra Nash e Stockton in quanto play puri, per caratteristiche fisiche e tecniche, quindi interpreti naturali del ruolo di point-guard; al momento i migliori della storia a mio avviso, assieme a Bob Cousy (qualche riconoscimento SI DEVE darglielo
), Nate Archibald, Walt Frazier, Isiah Thomas e Jason Kidd(magari qualcuno me lo sono lasciato per strada...)
Magic era obiettivamente un'altra cosa, un giocatore totale e non certamente una point-guard pura, nel senso fisico e tecnico del termine...non vogio andare off-topic, altrimenti inizierei a scrivere un romanzo, perchè è facile perdersi tra titoli NBA, triple doppie, baby-sky-hook, passaggi schiacciati a tutto campo e duelli epici con larry...troppo, davvero troppo
Inviato: 11/05/2007, 20:28
Fab ha scritto:Se dovessi inserire anche Magic nella contesa...bhè, il mio avatar parla per me
Non sarebbe giusto affiancare Magic a Stockton e Nash però...sarebbe come affiancare Barkley e Malone a Jordan: un paragone un po' insensato. É possibile invece fare un confronto tra Nash e Stockton in quanto play puri, per caratteristiche fisiche e tecniche, quindi interpreti naturali del ruolo di point-guard; al momento i migliori della storia a mio avviso, assieme a Bob Cousy (qualche riconoscimento SI DEVE darglielo
Magic era obiettivamente un'altra cosa, un giocatore totale e non certamente una point-guard pura, nel senso fisico e tecnico del termine...non vogio andare off-topic, altrimenti inizierei a scrivere un romanzo, perchè è facile perdersi tra titoli NBA, triple doppie, baby-sky-hook, passaggi schiacciati a tutto campo e duelli epici con larry...troppo, davvero troppo
Mamma mia che cultura che c'ha questo qui ragazzi...c'è solo da imparare....complimenti sinceri....
Poi...anch'io sono di parte...come detto precedentemente...
Inviato: 11/05/2007, 20:30
Raddikk ha scritto:Fab ha scritto:Se dovessi inserire anche Magic nella contesa...bhè, il mio avatar parla per me
Non sarebbe giusto affiancare Magic a Stockton e Nash però...sarebbe come affiancare Barkley e Malone a Jordan: un paragone un po' insensato. É possibile invece fare un confronto tra Nash e Stockton in quanto play puri, per caratteristiche fisiche e tecniche, quindi interpreti naturali del ruolo di point-guard; al momento i migliori della storia a mio avviso, assieme a Bob Cousy (qualche riconoscimento SI DEVE darglielo
Magic era obiettivamente un'altra cosa, un giocatore totale e non certamente una point-guard pura, nel senso fisico e tecnico del termine...non vogio andare off-topic, altrimenti inizierei a scrivere un romanzo, perchè è facile perdersi tra titoli NBA, triple doppie, baby-sky-hook, passaggi schiacciati a tutto campo e duelli epici con larry...troppo, davvero troppo
Mamma mia che cultura che c'ha questo qui ragazzi...c'è solo da imparare....complimenti sinceri....
Poi...anch'io sono di parte...come detto precedentemente...
Non posso che associarmi alle parole di Raddick...Fab fai paura!