sfida tra titani: nash vs stockton
- canigggia
- Most Valuable Player
- Messaggi: 2371
- Iscritto il: 05/03/2007, 22:28
- Località: Castano Primo
- Contatta:
Sinceramente, Stockton è un giocatore sporco in difesa... io sono un filo-rodmaniano, quindi sono piuttosto "contro" al pur GRANDISSIMO John... Il fatto è questo: se vuoi vincere prendi Stockton(o almeno andarci vicino, ma ha avuto sfiga con il 23...), se vuoi divertirti prendi Nash...
Canigggia
Canigggia
«Non oso neanche immaginare a cosa possa essere la vita senza il basket» - FB
«Rasheed? Dio. Distratto, ma Dio» - FB
Follow me on Twitter: http://twitter.com/#!/Canigggia
http://www.canigggia.it - Il mio Blog, talking about sport.
«Rasheed? Dio. Distratto, ma Dio» - FB
Follow me on Twitter: http://twitter.com/#!/Canigggia
http://www.canigggia.it - Il mio Blog, talking about sport.
- AxlMcClaudio
- Il Metallaro
- Messaggi: 2604
- Iscritto il: 27/03/2007, 12:00
- NBA Team: bulls-celtics-spurs
- Località: Guidonia - Montreal
- peezza
- Superstar NBA
- Messaggi: 614
- Iscritto il: 05/03/2007, 20:43
- Località: roma
- Contatta:
canigggia ha scritto:Sinceramente, Stockton è un giocatore sporco in difesa... io sono un filo-rodmaniano, quindi sono piuttosto "contro" al pur GRANDISSIMO John... Il fatto è questo: se vuoi vincere prendi Stockton(o almeno andarci vicino, ma ha avuto sfiga con il 23...), se vuoi divertirti prendi Nash...
Canigggia
si ma io spero che Nash riesca a vicnere così raggiungi la perfezione, vinci divertendoti!!!
I see the world, feel the chill
Which way to go, windowsill
I see the world's on a rocking horse of time
I see the verse in the rain
(Release, Ed Vedder)
Which way to go, windowsill
I see the world's on a rocking horse of time
I see the verse in the rain
(Release, Ed Vedder)
- trickster
- Superstar NBA
- Messaggi: 547
- Iscritto il: 18/03/2007, 14:18
- Località: Near San Giovanni Rotondo
- RossoPomodoro
- Moderatore
- Messaggi: 807
- Iscritto il: 09/03/2007, 15:34
- Località: Il Vesuvio!
- Contatta:
Pego ha scritto:non era meglio mettere nel sondaggio anche magic?
Vabbè e che si discuteva a fare poi...Magic è il migliore!
Tra nash e stockton almeno un po' di indecisione potrebbe esserci...
Più grande in battaglia di chi sconfigge mille volte mille nemici è colui che ne vince uno solo: se stesso. (Dhammapada, 103)
- Fab
- Il Cacciatore
- Messaggi: 605
- Iscritto il: 06/03/2007, 9:17
- Località: Nottingham
Se dovessi inserire anche Magic nella contesa...bhè, il mio avatar parla per me
Non sarebbe giusto affiancare Magic a Stockton e Nash però...sarebbe come affiancare Barkley e Malone a Jordan: un paragone un po' insensato. É possibile invece fare un confronto tra Nash e Stockton in quanto play puri, per caratteristiche fisiche e tecniche, quindi interpreti naturali del ruolo di point-guard; al momento i migliori della storia a mio avviso, assieme a Bob Cousy (qualche riconoscimento SI DEVE darglielo ), Nate Archibald, Walt Frazier, Isiah Thomas e Jason Kidd(magari qualcuno me lo sono lasciato per strada...)
Magic era obiettivamente un'altra cosa, un giocatore totale e non certamente una point-guard pura, nel senso fisico e tecnico del termine...non vogio andare off-topic, altrimenti inizierei a scrivere un romanzo, perchè è facile perdersi tra titoli NBA, triple doppie, baby-sky-hook, passaggi schiacciati a tutto campo e duelli epici con larry...troppo, davvero troppo
Non sarebbe giusto affiancare Magic a Stockton e Nash però...sarebbe come affiancare Barkley e Malone a Jordan: un paragone un po' insensato. É possibile invece fare un confronto tra Nash e Stockton in quanto play puri, per caratteristiche fisiche e tecniche, quindi interpreti naturali del ruolo di point-guard; al momento i migliori della storia a mio avviso, assieme a Bob Cousy (qualche riconoscimento SI DEVE darglielo ), Nate Archibald, Walt Frazier, Isiah Thomas e Jason Kidd(magari qualcuno me lo sono lasciato per strada...)
Magic era obiettivamente un'altra cosa, un giocatore totale e non certamente una point-guard pura, nel senso fisico e tecnico del termine...non vogio andare off-topic, altrimenti inizierei a scrivere un romanzo, perchè è facile perdersi tra titoli NBA, triple doppie, baby-sky-hook, passaggi schiacciati a tutto campo e duelli epici con larry...troppo, davvero troppo
That was SICK, WICKED and NASTY!!!
- Raddikk
- Superstar NBA
- Messaggi: 820
- Iscritto il: 05/03/2007, 16:19
- Località: Vittorio Veneto e Bologna
Fab ha scritto:Se dovessi inserire anche Magic nella contesa...bhè, il mio avatar parla per me
Non sarebbe giusto affiancare Magic a Stockton e Nash però...sarebbe come affiancare Barkley e Malone a Jordan: un paragone un po' insensato. É possibile invece fare un confronto tra Nash e Stockton in quanto play puri, per caratteristiche fisiche e tecniche, quindi interpreti naturali del ruolo di point-guard; al momento i migliori della storia a mio avviso, assieme a Bob Cousy (qualche riconoscimento SI DEVE darglielo ), Nate Archibald, Walt Frazier, Isiah Thomas e Jason Kidd(magari qualcuno me lo sono lasciato per strada...)
Magic era obiettivamente un'altra cosa, un giocatore totale e non certamente una point-guard pura, nel senso fisico e tecnico del termine...non vogio andare off-topic, altrimenti inizierei a scrivere un romanzo, perchè è facile perdersi tra titoli NBA, triple doppie, baby-sky-hook, passaggi schiacciati a tutto campo e duelli epici con larry...troppo, davvero troppo
Mamma mia che cultura che c'ha questo qui ragazzi...c'è solo da imparare....complimenti sinceri....
Poi...anch'io sono di parte...come detto precedentemente...
Raddikk - Nick the Quick - Like no Other
"...ci sono uomini, che quando piove, riescono a passare tra una goccia e l'altra..."
"...ci sono uomini, che quando piove, riescono a passare tra una goccia e l'altra..."
- RossoPomodoro
- Moderatore
- Messaggi: 807
- Iscritto il: 09/03/2007, 15:34
- Località: Il Vesuvio!
- Contatta:
Raddikk ha scritto:Fab ha scritto:Se dovessi inserire anche Magic nella contesa...bhè, il mio avatar parla per me
Non sarebbe giusto affiancare Magic a Stockton e Nash però...sarebbe come affiancare Barkley e Malone a Jordan: un paragone un po' insensato. É possibile invece fare un confronto tra Nash e Stockton in quanto play puri, per caratteristiche fisiche e tecniche, quindi interpreti naturali del ruolo di point-guard; al momento i migliori della storia a mio avviso, assieme a Bob Cousy (qualche riconoscimento SI DEVE darglielo ), Nate Archibald, Walt Frazier, Isiah Thomas e Jason Kidd(magari qualcuno me lo sono lasciato per strada...)
Magic era obiettivamente un'altra cosa, un giocatore totale e non certamente una point-guard pura, nel senso fisico e tecnico del termine...non vogio andare off-topic, altrimenti inizierei a scrivere un romanzo, perchè è facile perdersi tra titoli NBA, triple doppie, baby-sky-hook, passaggi schiacciati a tutto campo e duelli epici con larry...troppo, davvero troppo
Mamma mia che cultura che c'ha questo qui ragazzi...c'è solo da imparare....complimenti sinceri....
Poi...anch'io sono di parte...come detto precedentemente...
Non posso che associarmi alle parole di Raddick...Fab fai paura!
Più grande in battaglia di chi sconfigge mille volte mille nemici è colui che ne vince uno solo: se stesso. (Dhammapada, 103)
Torna a “Guida alla pallacanestro”
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 3 ospiti