Season 2008/2009 di Marco Belinelli: cap. II (Golden State)

[REDDEN]

[quote="maurom":oen223x9]Arriverà anche negli USA ma è come se da noi alla Samp si lamentasse l'ultimo dei panchinari, se va bene tre righe sui giornali e amen, il Beli nell'NBA è l'ultima ruota del carro.

Ha detto cose che sapevamo già tutti e che sanno benissimo anche a San Francisco, ora deve solo finalmente avere un pò di fortuna per lasciare quella gabbia di matti, [color=#000080:oen223x9]apprezzo molto la sua testardaggine ma occhio che così rischia anche di perdere i treni europei, [/color:oen223x9]come si dice? Chi troppo vuole nulla stringe, per conquistarsi uno status da ottimo giocatore ci vogliono anni di fatica ma se non giochi per stagioni intere fai in fretta a tornare nella mediocrità.[/quote:oen223x9]

anche se restasse 4 anni in panca in nba sta tranquillo che in europa nessuno lo ha dimenticato...il problema di non giocare ad alto livello in europa non credo gli appartenga..le migliori italiane,spagnole e greche non lo lascierebbero scappare se ci fosse un'occasione di riprenderlo...matjauskas,welsch,planicic ecc...quando vai di là comunque non perdi credibilità in europa anzi...

[maurom]

Sarà, io voglio vedere se fà un altro anno intero di quasi completa inattività (perchè in NBA ci si allena poco e male) poi in Europa quanti big team son disposti a dargli un ruolo da protagonista; spero per lui sia davvero così io dubito.

[barra]

[quote="longa83":2vpii8b5]a chi dice che la sua occasione non l'ha mai avuta non voglio rompere le uova nel paniere ma vorrei ricordare che le prime partite lo scorso anno c'era fiducia in lui e non è che non sia stato sbattuto in campo. purtroppo ha subito avuto delle prestazioni veramente scadenti sparacchiando molto al tiro tanto da finire la stagione con un 38% dal campo maturato grazie poi a buone prove nel finale di stagione quando GS era già fuori dai PO (sarebbe stato più basso altrimenti).

diciamo che si è bruciato presto e nelson gli ha messo una bella X sopra. lui giustamente grida vendetta perchè ha fatto vedere dei miglioramenti e sa come si è allenato durante la offseason. ma questa è la situazione di tanti... tanti.... tanti giocatori in NBA.[/quote:2vpii8b5]

Non sono per nulla daccordo, ha visot il campo 3/4 volte nelle prima 10 uscite, sempre garbage time, sempre in momenti difficili per la squadra (che ricordo era partita malissimo l'anno scorso). Poche partite ad inizio anno non sono certo sufficienti per bocciare un giocatore.

[longa83]

[quote="barra":2n4mnqug][quote="longa83":2n4mnqug]a chi dice che la sua occasione non l'ha mai avuta non voglio rompere le uova nel paniere ma vorrei ricordare che le prime partite lo scorso anno c'era fiducia in lui e non è che non sia stato sbattuto in campo. purtroppo ha subito avuto delle prestazioni veramente scadenti sparacchiando molto al tiro tanto da finire la stagione con un 38% dal campo maturato grazie poi a buone prove nel finale di stagione quando GS era già fuori dai PO (sarebbe stato più basso altrimenti).

diciamo che si è bruciato presto e nelson gli ha messo una bella X sopra. lui giustamente grida vendetta perchè ha fatto vedere dei miglioramenti e sa come si è allenato durante la offseason. ma questa è la situazione di tanti... tanti.... tanti giocatori in NBA.[/quote:2n4mnqug]

Non sono per nulla daccordo, ha visot il campo 3/4 volte nelle prima 10 uscite, sempre garbage time, sempre in momenti difficili per la squadra (che ricordo era partita malissimo l'anno scorso). Poche partite ad inizio anno non sono certo sufficienti per bocciare un giocatore.[/quote:2n4mnqug]

ma si questo sono d'accordo, infatti mi associo a chi giudica nelson un pazzo
però quello che volevo far capire è che per me belinelli non è stato un agnello sacrificale e basta, ma è stato un ragazzo che è ha avuto qualche rara occasione e che non sempre ha sfruttato bene. poi se la società fosse una società seria capirebbe che un giocatore non lo si puo' bollare dopo un 0/10 dal campo al primo anno nba.

[Rickett]

[quote="longa83":2qlsxywd]a chi dice che la sua occasione non l'ha mai avuta non voglio rompere le uova nel paniere ma vorrei ricordare che le prime partite lo scorso anno c'era fiducia in lui e non è che non sia stato sbattuto in campo. purtroppo ha subito avuto delle prestazioni veramente scadenti sparacchiando molto al tiro tanto da finire la stagione con un 38% dal campo maturato grazie poi a buone prove nel finale di stagione quando GS era già fuori dai PO (sarebbe stato più basso altrimenti).

diciamo che si è bruciato presto e nelson gli ha messo una bella X sopra. lui giustamente grida vendetta perchè ha fatto vedere dei miglioramenti e sa come si è allenato durante la offseason. ma questa è la situazione di tanti... tanti.... tanti giocatori in NBA.[/quote:2qlsxywd]

Non sono per niente d'accordo, che occasioni ha avuto ? 10 minuti di garbage time ? Poi il discorso sulla percentuale....vai a vederti le percentuale di tiro dei warriors e in particolare di Jackson

[maurom]

Belinelli non ha mai avuto una reale e concreta occasione di mettersi in mostra mi pare evidente; al limite ha avuto delle mezze occasioni (Boston l'anno scorso per esempio o la pre-season quest'anno) dove onestamente parlando non ha brillato per prontezza ma da quì al poter giudicare un giocatore per quelle cifre ce ne corre e tanto. Per me Nelson vede Marco come una scelta di Mullin e visto che i due si detestano alla fine a farne le spese è stato il Beli, al momento del Draft del 2007 sembrava la destinazione ideale, alla fine s'è rivelata come la peggior destinazione possibile, speriamo che giri un pò la fortuna nelle prossime settimane.

[longa83]

guarda che l'anno scorso le prime partite marco ha giocato, certo mica 30 minuti ma i suoi pochi e "intensi" minuti è stato provato. il problema è che ha piazzato dei mattoni imbarazzanti.

11/2 @Lac L 120-114 14min 2-5 .400 1-3 .333 5pts
11/3 @Uth L 133-110 15min 1-6 .167 0-2 .000 2pts
11/8 Dal L 120-115 08min 1-3 .333 1-2 .500 2pts
11/20 @Nyk W 108-82 09min 1-4 .250 1-2 .500 2pts
11/21 @Bos L 105-82 22min 1-9 .111 0-3 .000 4pts

e questo a inizio campionato nel mese di novembre... certo non è un gran spazio tu mi dirai. ricordiamoci pero' che belinelli è in NBA e si propone come SPECIALISTA e vuole fare la guardia tiraratrice e nel suo mese d'esordio (novembre) tira con il 19% dal campo se permetti io lo avrei mandato in d-league. poi lui non c'e' voluto andare ha fatto bene anche secondo me pero' di sicuro alla società immagino non sia piaciuta la cosa. poi ricordiamoci che nessuno di noi credo abbia mai creduto che il beli fosse uno da 35 minuti a partita per via del suo fisico, per via della scarsa difesa e per via anche del fatto che ci sono tonnellate di guardie in america pronte per giocare in NBA. belinelli avrà a disposizione probabilmente non più di 22-25 minuti anche se tirerà con il 50% dal campo e con il 40% da 3 nella sua prossima squadra. ma questo lo sapevamo tutti.

guardiamo morrow, ha fatto una super partita di culo o non si sa e subito si è creato interesse. la partita dopo è partito in quintetto e ha fatto nuovamente bene. poi la magia è finita e ora scalda la panca pero' cmq la sua occasione l'ha sfruttata, belinelli non è bargnani che è stato chiamato alla 1^ tra 60 giocatori. non ci sono doveri morali di garantirgli minutaggio etc.

poi ripeto, che ora sicuramente si sia fatto il culo e voglia dimostrarlo mi sta bene, ma non è che a GS lo perseguitano e basta.

[maurom]

Delle partite che hai indicato l'unica che può avere un minimo significato è quella di Boston (che ho citato anche io nel mio post), le altre son tutte prestazioni con minutaggi sotto i 15 minuti presumo anche di garbage; arrivare ad archiviare completamente un giocatore da te scelto ed esaltato perchè tira il 19% in garbage time mi pare la follia.

Il discorso di Marco è sacrosanto, han dato a tutti la possibilità di giocarsi le loro carte in almeno 3/4 partite con impieghi ben oltre i 30 minuti, perchè io mai? I Warriors non mi sembra che siano in corsa per chissà quali obiettivi, non dico che debbano sperimentare ma se anche una sera utilizzi Marco come prima riserva degli esterni mica muori...

[longa83]

la risposta più ovvia tende ad essere la più esatta no?

semplicemente lo reputano scarso
boston sarà la più importante, ma scusa se è garbage è garbage per tutti anche per l'altra squadra...quindi di sicuro non hai dentro i KG, Kobe etc. cazzo falli un po di punti no? come pensi di metterti in mostra? portando le borracce più velocemente della scelta al secondo giro?

pero' mi chiedo, perchè gli hanno rinnovato il contratto? probabilmente come dici tu c'e' qualche incongruenza coach/dirigenza.

[barra]

quoto in pieno maurom. Se entri in partite quando i tuoi hanno uno scarto di 20 punti sono davvero poco indicative, soprattutto visto che marco entrava quando il barone di era già rimesso la tuta. Guardando il gli altri si scopre che azubuike in 24 minuti è finito a -22 (con 2 falli, 2 palle perse e 3 punti), Biedris a con 20 minuti è a -8, 4 punti, il barone ha tirato 3su13, jackson 4 su 15. Pietrius chiude con un bel 3 su 10.

L'unico in quella partita che può dire di aver combinato qualcosa è Ellis con un buon 10su15 e oltre 40 minuti di utilizzo.

Marco è entrato ad inizio secondo tempo in campo, ne ha messi 2+1libero (portando i suoi al -6), ha sbagliato 1 tiro da 3 dopo qualche minuto ed è uscito per rientrare dopo pochi minuti sul 25-42. E' stato fuori un poco e i suoi hanno realizzato 3 liberi e 1 layup mentre dall'altra parte del campo era l'inferno! Rientrato ha sbagliato 2 tiri da 3, di uno però si è preso il rimbazo ed ha mandato e il barone l'ha messa dentro. Da li fino al 4o periodo non ha + toccato palla in attacco.

La partita non l'avevo vista ma guardando il play by play questo è quello che sono riuscito a carpire....


E tieni conto che di solito quelli che giocano nella squadra che è sotto entrano e hanno i maroni di traverso mentre gli altri sono carichi.

[REDDEN]

BEH sono ho visto citati i numeri del beli pero' un po' pilotati per dimostrare forse che ha avuto fiducia all'inizio..
per completezza di informazione:
1 bisognerebbe citare le sue buone prestazioni in quei pochi minuti dalla seconda metà di stagione in su(13 punti a memphis per esempio)quando tutti pensavano che poteva dare respiro ai titolari,poi ovviamente nelson ha fatto il contrario.
2 a parte i minuti di boston gli altri sono garbage o poco piu'...di certo se arriva a 9 o 14 minuti non sono altro che 2 spezzoni da 4,5 minuti conditi da del garbage..
3 all'inizio nelson lo usava come play..quindi si poteva esprimere ben poco
4 quest'anno non citi che a parte le ultime 2 settimane ha fatto piu che bene....l'ho visto fare 7 punti in 5 minuti e venire tolto e come ha detto triggari l'ho vista vittima di un "agguato"(testuali parole riporto)quando è stato buttato in quintetto per 5 minuti e poi dimenticato(tra l'altro aveva messo una bomba su 2 tentativi)....se poi riesci a farmi un nome di una giocatore che riesce a dimostrare quanto vale giocando:
1 volta 5 minuti e 3 dnp consecutivi....fuori ruolo...e odiato dal coach
neanche micheal jordan farebbe capire qualcosa qui mi sembra che si vogliano dare motivazioni logiche ad una situazione che di logico non ha niente
secondo me non c'è niente da commentare con razionalità bisogna solo aspettare.
p.s. basta la pantomima dell'occasione contro boston(la squadra numero 1 tra l'altro)tiratemi fuori il tabellino dei warriors in quella partita e vediamo quanti hanno sfruttato quella partita per giocare bene...

[Bargnani is Rock]

Giocano tutti tranne lui.

[sensomc]

continua la presa per il culo

[barra]

IMHO la gazzetta è arrivata nelle mani del vecchio in uno dei suoi rari momenti di lucidità.... Questa notte hanno giocato tutti tranne lui!

[mighty]

smettetela...ma vi rendete conto che state discutendo su una [b:20nud8t5]MEZZA SEGA[/b:20nud8t5] che in NBA non combinerà mai nulla nemmeno giocasse 48 minuti a artita più OT tutte le sere?

In NBA la gente non è stupida. Se ha un giocatore di potenziale se ne accorge subito e lo mette in campo, se ha una sega se ne accorge subito e lo manda in d-league o lo tiene in panca.

Perchè ora un team dovrebbe dare a Belinelli 20/25 minuti a partita quando tutte le squadre NBA hanno almeno 2/3 guardie migliori di lui in roster? L'unica destinaizone plausibile è Toronto dove di guardie ne hanno una sola ma veramente a questo punto vai in d-league o nelle minors e di guardie con più punti nelle mani di bustinelli ne porti a casa quante vuoi.

Belinelli va bene in europa dove con la squadra che gioca per lui e la linea del tiro da 3 ravvicinata può sparare dall'arco a ripetizione e quando gli avversari cercano di presidiare la linea del tiro da 3 con la zona può usare la superiorità atletica contro le guardie europee lente, basse e che saltano 3 francobolli al massimo...
E' un gioctore che sa esprimersi quando la squadra gioca per lui e si gioca a basso contatto vedi summer league o le amichevoli con la nazionale. Quando non è il go to guy ed in NBA non lo sarà mai non sa rendersi utile in altri modi.

Bustinelli torna a casa.