Season 2008/2009 di Marco Belinelli: cap. II (Golden State)

[REDDEN]

stanotte 15 minuti del beli...4 punti col 40% al tiro 3 assist....partita senza infamia e senza lode che vista in proporzione agli altri piccoli sembrerebbe buona
2/9 morrowil 32 min.
2/10 watson 35 mn.
azu rotto...beh se starà fuori ancora 1 partita speriamo che abbia altri minuti

[RafT]

[tafo]

[RafT]

[maurom]

Credo che nessun sano di mente possa amare questa pallacanestro, la strutturazione piccola ci stà, correre è bello ma il caos non ha logica, questa è una squadra che non ha nessun sistema, loro fanno 2 passaggi e poi tirano se entrano vincono con tutti se escono perdono con tutti, che senso ha? Io ho visto 6/7 partite dei Warriors e non mi ricordo un pick and roll, un taglio, un post basso, non mi ricordo un azione di basket.

[mighty]

beh insomma maurom alla fine però tutti amavano il basket dei suns...alla fine la differenza è che Nelson in post ha Biedrins...D'Antoni ha avuto la fortuna di avere Amare...
A parte che io D'Antoni lo odio da quando ha rovinato uno dei talenti offensivi più puri del nostro basket (Riccardo Pittis) mettendolo a fare il 4 e trasformandolo in specialista difensivo...pesava 70 kili e doveva fare il 4...

Odio alla grande pure il Nellie Ball eh...anche se ammetto che ai tempi ero un fan sfegatato dei RUN-TMC che mi han fatto divertire di brutto. Ma ai tempi Nelson era ancora sano.

Per il resto, se non si era capito, sto con Raft...anche se lui da fazioso qual'è senza dirlo apertamente ha praticamente descritto i Knicks di Pat Riley

[maurom]

No calma se mi paragoni Nelson a Mike allora non ci capiamo, Mike ha una filosofia chiara, si corre sempre anche da canestro preso (il famoso 7 seconds or less), con i Knicks (non propriamente la squadra più forte dell'NBA) è andato a segnare 110 punti a Boston, in pratica con il suo gioco annulla quasi sempre ogni sistema difensivo, non fà schierare la difesa e si gioca una pallacanestro dove tutti toccano il pallone, la circolazione di palla che hanno le squadre di Mike è un qualcosa di strepitoso. I Warriors di Nelson non fanno nulla di tutto questo, corrono molto a sprazzi, tirano spesso in fretta ma non hanno nessun movimento di palla, il gioco di Nelson è palla a uno dei 4 piccoli in campo e cavoli tuoi tira anche se non hai 1 metro di spazio e in difesa se possibile sono ancora meno organizzati di quanto non siano i Knicks dove NESSUNO difende. Il sistema di Mike ha permesso il grande bluff Nash MVP, il non-sistema di Nelson al limite può consentire Biedrins a 20 rimbalzi di media, niente di più.

[mighty]

Concordo sul fatto che il Nellie Ball sia molto più estremizzato del gioco di Mike ma guardiamo i roster delle squadre. A Dallas i risultati importanti sono venuti...

Poi non vorrei star qui a difendere Nelson che non sopporto....

[Zoso]

[The Huge]

[mighty]

[RafT]

[crazycry10]

mighty,raft siccome sono molto giovane non conosco molto su pittis se ci siete potete spiegarmi che tipo di giocatore fosse?

[paolo]

[The Huge]