Season2010/11 di Marco Belinelli: cap. IV (New Orleans)

[REDDEN]

paolo sottovaluta,non so quanto di proposito,la differenza che c'è tra l'essere titolare e panchinaro...nei primi quarti è piu semplice fare canestro e in ogni caso bene o male che tu giochi nel terzo quarto rimetti piede in campo cosi come nella partita successiva..
weems da panchinaro è stato pressochè sotto le medie di beli lo ha superato alla fine ma perchè giocava molto di piu anche da titolare.
beli nell'unica partita in starting five ne ha messi 21 piu tante altre statistiche..non è la sua media nba ma se rapportata alle altre 15 da titolare ai warriors vediamo che ne mette 13,5 circa col 44-45%..
voglio vedere derozzo usato ogni tanto,punito al primo errore e venire dalla panca...voglio vedere che cifre mette su

[paolo]

[The Huge]

Secondo me la domanda da porre a REDDEN è, dopo 3 squadre cambiate in 4 stagioni, 2 allenatori diversi che in momenti diversi lo hanno messo ai margini della rotazioni:

perchè Belinelli in NBA gioca meno di chiaviche come Weems o Azu(per dirne 2 a caso)?

A me interesserebbe sapere la risposta a questa domanda dal suo punto di vista, sennò ci avviluppiamo in un loop senza senso.

[ernie ball]

[Luis]

ok, siamo qui x discutere, ma alla fine di questa stagione avremo tutte le risposte in merito al Beli......
cmq in bocca al lupo Marco!!!

[...]

[paolo]

[REDDEN]

paolo che tu sia prevenuto su belinelli lo penso è vero.
bargnani se non avesse avuto gherardini e colangelo metteva 8 punti da prima scelta nella sua prima stagione..poi dall'alto arrivo' l'ordine di farlo giocare e la sua carriera tra alti e bassi comunque ha avuto la possibilità di svilupparsi.
gallinari vabbè che dire...d'antoni e qui dico tutto.
chiaramente non metto in discussione gli altri 2 perchè se non giocassero in nba sarebbe delittuoso..pero' hanno 2 situazioni e qualche spinta che ci vuole e riescono a far vedere quello che fanno...
ricordate le parole di andrea quando da panchinaro non giocava molto..è un tantino piu difficile mettere su cifre se non ha sicurezze.
le partite in quintetto di belinelli non sono prese qua e là...ho preso tutte ,le poche,partite da titolare di beli.

belinelli non è capitato in un ambiente come gli altri 2...non in un ambiente normale ma proprio in una situazione di conflitto tra il coach e il GM...peggio non poteva andargli e wright che fu draftato con lui ha fatto la stessa fine,anzi peggio.
sul fatto del perchè cambia squadra potrei dire allora perchè qualcuno lo prende non vuol dire nulla,si cerca sempre la soluzione migliore e speriamo sia questa

[paolo]

[Saba88]

DJ Fragolone a New Orleans con Belinelli. Roba da matti ...!!!!!!!!! hahahahahahaha.

Al Training Camp c'è posto per tutti.....

[Patavino]

[REDDEN]

beh paolo wright era l'ottava scelta dei warriors e non ha praticamente mai giocato..forse nessuna scelta quell'anno dei warriors avrebbe mai giocato e questa è sfortuna..credo.
che il mago e il gallo siano tra i migliori nel loro ruolo non so..se consideriamo i primi 5 no..forse tra i primi 10-20 al massimo.
belinelli non è già arrivato,ci mancherebbe,puo' migliorare e molto comunque ha avuto meno di quanto seminato...e il fatto di essere tornato in panca ai warriors dopo che gioco' quel dicembre spettacolare da titolare ne è un segno.
ora demps ha speso buone parole su di lui ma non mi faccio illusioni ma io lo preferisco eclettico in grado di fare diverse cose e non solamente un tiratore noioso da 3 come lo vorresti tu

[paolo]

[benny]

Paolo sono d'accordo col tuo ragionamento ma non ai raptors, mi spiego il beli ha avuto molto le percentuali sporcate, nel senso che faceva pochi tiri e pochi minuti e se era in campo l'ave maria dell'ultimo secondo toccava sempre a lui. In oltre le sue statistiche sono crollate nelle ultime partite, ricordo una che entro solo per 3 secondi (e queste abbassano di molto la media punti). Per avere delle stat vicine al valore del beli bisognerebbe trovare quelle fino alla pausa delle star, e per quanto quello che tu dici è completamente vero (sul valore di marco) non lo si può paragonare allo zozzo (che però può e deve molto migliorare) e con wems se la gioca tranquillamente, quello che perde in atletismo lo recupera su tutti i fondamentali.
Ciò non toglie che c'è un incognita concreta su cosa gli faccia perdere questi confronti che potrebbe vincere tranquillamente (rapporti coll'allenatore? coi compagni?) insomma un problema c'è perchè statistiche normalizzate dimostrano che non è secondo a quei 2. Per il tuo discorso nel generale invece fila tutto....ma no ai rap.

[The Huge]