Mikele ha scritto:Arwain ha scritto:Partita appena discreta degli USA, visto che la Serbia nei primi minuti/secondi era avanti di 6.
Della serie: dobbiamo giocare per forza al nostro livello o meglio se passeggiamo così potete alimentare il chiacchiericcio?
Io distinguerei
FInchè si è giocato a basket la Serbia l'ha spiegata
Poi si è cominciato a giocare al tiro al piccione, han fatto credo 11/16, e la partita si è chiusa
Mi sarebbe piaciuto vedere Krstic mettere dentro quei 2 palloni facili (passi per Radulica stoppato ma quei due canestri mancati gridan vendetta) e vederli un attimino più in difficoltà
Comunque, se non cambia regolamento, il basket (almeno per come lo intendo io e per come mi piace) è morto
La regola del basket dice che un tiro da lontano vale 3 anzichè 2?
Beh, è una regola che non mi piace, si finisce per vedere gente che piglia e tira e questo non è basket (sempre per come lo intendo io).
Vado con Pop che ha detto che il tiro da 3 non gli piace ma, siccome la regola c'è, lui la sfrutta (e fa pure bene)
A me non piace da 30 anni quella regola e non è la distanza che mi fa cambiare idea.
Personalmente un suggerimento ala FIBA (l'NBA faccia quel che gli pare) sul tiro da 3 lo darei e non è quello di allontanare l'arco ma di limitare il valore di tre punti a determinati momenti.
E mi rifaccio all'esempio del DRS in F1
Sei dietro e puoi usarlo ma solo a determiante condizioni (in certi punti, se sei sotto il secondo ecc)
Ti aiuta a sorpassare ma poi, se vuoi vincere, devi guidare meglio perchè se non stacchi l'avversario allora il DRS lo usa lui e magari ti ripassa.
Ecco, col basket lo limiterei a situazioni che vedano na squadra indietro nel punteggio, diciamo -7/-10
Sei avanti? Se vuoi vincere la partita continua a giocare a basket, anche se tiri da 12 metri vale 2
Sei indietro di poco? Gioca a basket
Se sei indietro di un bel po' puoi giocare un po' al tiro al piccione così (se ti va bene) rientri ma poi per vincere devi giocare a basket
Per fare un esempio in Serbia-Francia negli utlimi minuti dovevi per forza giocare e tirare da 2.
Lo spettacolo ne guadagnerebbe .
Ed eviteremmo di vedere quel che ho visto ad es. negli SPurs dove non mi piaceva l'uso che veniva fatto del Beli,
Non era colpa sua ma lo mettevano oltre l'arco fermo ad aspettare eventuali scarichi
E giocavano in 4
Ecco, a me non piace, a Pop nemmeno ma siccome la regola c'è lui gioca così.
Probabilmente, se non ci fosse la bomba farebbe muovere anche il Beli (ripeto, non è colpa del Beli, lui fa quel che gli dicon di fare)
Per quel che riguarda ieri.
Gli USA saranno anche campioni del tiro al piccione ma quasi tutti han delle lacune difensive spaventose.
E il gioco d'attacco faceva parecchio pena (lo so,lo so, han vinto quasi di 40 ma il gioco a difesa schierata faceva davvero pena, almeno finchè c'è stata partita, poi è stato show-time)
Ultimo appunto su Faried. Che mi è piaciuto molto per quel che ha fatto ai Mondiali, un energy guy al quadrato.
Ma nessuno che abbia notato che quel che fa Faried adesso (o ha fatto ai Mondiali) lo faceva anche Hump ai Raptors 4 anni fa?
Senza treccine ma con un jump migliore (ma anche due mani "saponettate" a volte)
Mettere lui nel quintetto ideale al posto di Diaw è un'eresia
P.s. Prima che qualcuno salti fuori a dire "ma a te non piace perchè ti stan sul c.. gli USA e Belinelli"
Mica vero, non mi piaceva manco quando faceva comodo a noi
Ad es. sarò anche stato contento (ovvio) quando abbiam vinto la semifinale nel 2004 a suon di triple
Ma che mi sia piaciuto quel tipo di gioco è un altro paio di maniche
Comunque mi son andato a dare un'occhiata a certi numeri dell'NBA su quanto abbia influenzato il gioco il tiro da 3
Ci son due ali piccole di periodi diversi, uno che ha fatto i mondiali, l'altro che ha smesso da tempo
Ecco, quello che ha fatto i mondiali spara 3 triple su 15 tiri totali in carriera
Poi ce n'era un altro che ha smesso e che tirava 1.8 triple su 18 tiri totali
Ma forse i risultati son migliori per il primo..
Eccome no, sto parlando di Rudy Gay e Larry Bird.
Altro particolare. Nel 1999/2000 (e già si tiravano un sacco di triple) c'erano 4 squadre che tiravano 18 triple o più a partita (con un massimo di 20.2 di Sacramento)
L'anno scorso ce ne son state solo 4 che han tirato meno di 18 volte (e 19 più di 20.2 con un massimo di 26.6 di Houston)
Se poi provo a paragonare gli stessi numeri delle stesse stagioni nei PO vengon fuori cifre assurde (tipo Atlanta che tirava 33 triple a partita, è basket quello?)
Quando han messo le triple (mutuandole da una regola ABA di qualche anno prima) lo fecero per lo spettacolo
Sarà.
Ma io preferivo vedere giocare come si giocava negli anni 80 e 90 e come giocava la squadra di Bird rispetto a quelle di Gay
Per non parlare della squadra del'autoproclamato miglior all-around che negli ultimi 2 anni ha tirato il 40% delle volte da 3