Messaggioda paolozam » 15/11/2013, 17:06
non si possono paragonare giocatori di epoche diverse, in ogni sport, ogni atleta va contestualizzato al momento che gioca
non sapremo mai se nadal sarebbe diventato un buon giocatore negli anni '80, non avrebbe per nulla trovato i preparatori atletici attuali e le racchette non rispondevano al modo attuale, il suo diritto attuale sarebbe finito sistematicamente in mezzo al pubblico.
e questo per qualsiasi giocatore. Nadal è il miglior giocatore del periodo 2008-2010, attualmente è il numero uno assieme a djokovic. STOP. Federer è il miglior giocatore del periodo 2003-2007. STOP
i confronti ripeto, semplicente sono privi si senso. puodarsi che tal dei tali, nr. 200 del periodo 1988- 1990 oggi sarebbe stato numero numero 10 perchè con la preparazione atletica attuale e la tecnica di gioco attuale sarebbe stato un top player, e così via
BTW
continua la crescita di Quinzi
prima semifinale a livello challenger, e oggi , anzi in nottata, giocherà contro il giocatore piu forte che abbia incontrato fino al momento: leonardo mayer, tornato al top dopo alcuni mesi di appannamento fisico, è un giocatore veramente tosto, che nonostante sia un po sceso in classifica ha proprio recentemente ricominciato a giocare il suo tennis che vale tranquillamente i primi 50 al mondo, pertanto stasera in buon gianluigi perderà, ma è interessante vedere il suo livello.
il tennis attuale a causa dell'esasperazione fisica è diventato molto "adulto", la media dell'età dei top 100 non è mai stata tanto alta da quando ci sono le classifiche, pertanto è ... vedi sopra, inutile fare paragoni col passato. è vero che becker a 17 anni vinceva winbledon, ma era un altro tennis, oggi è impossibile, e gianluigi è semplicemente il miglior under 18 in circolazione assieme a un croato, coric.
da notarsi che gianluigi ha giocato diverse volte con leonardo mayer (quinzi in autunno e inverno sta esclusivamente in argentina perchè il suo allenatore è argentino) e ci sono un po di storie tese, in allenamento quinzi ha battuto diverse volte l'argentino, cose che ha fatto a quanto pare incavolare parecchio leonardo. ovviamente una partita vera è un pianeta a parte rispetto agli allenamenti.
quinzi sta dimostrando sempre piu di avere un arma tecnica devastante, un rovescio a due mani come il suo è allucinante, è un misto del rovescio di agassi e quello di o connors, lo gioca piatto con un anticipo tremendo, molto piu adatto al cemento che alla terra (i suoi allenatori per ora non lo fanno giocare sul duro se non in rare occasioni perchè la terra preserva da infortuni e affina la tattica, è importante che quinzi arrivi all'età adulta senza problemi articolari e alla schiena)