Italianbasket « forum

Bruseghin, se confermato il tutto è una mezza delusione........

Io prima di parlare di "delusione" e buttare tutto nella merda... ci penserie. Ricordiamoci che parliamo di sport professionistico.

Con questo non voglio giustificare nulla...
voglio solo dire che per esempio se si dovessero dire tutte le cose come stanno, anche la Spagna campione del mondo o il Barcellona che vince tutto sarebbero da trattare allo stesso modo.

Così come Nadal... e cito loro perché sono i casi più eclatanti ma potrei benissimo citarne tanti e tanti altri.

Dobbiamo cominciare a ragionare in un certo modo... il professionismo è a 360°, allenamento-dieta-"cure particolari" vanno tutte di pari passo.
Sono atleti che ricercano il limite... così come un avvocato o un medico ricerca la perfezione nel suo lavoro.

Bisogna condannare chi bara ma non dividere il mondo in "buoni e cattivi".
Sono tutti un po' buoni e un po' cattivi... bisogna vedere chi esagera e va oltre il limite.

In poche parole bisogna maturare e cominciare a trattare queste cose esattamente all'opposto di come si è fatto per il caso Riccò... per dire.

Pirata, concordo con il tuo post, ma non capisco cosa intendi quando ti riferisci a Riccò.

Il problema con lui non è se decidere di metterlo tra i buoni o tra i cattivi, ma capire in che categoria delle teste di cazzo collocarlo direi ...

mmm, il discorso del pirata è pericoloso

The Huge ha scritto:Pirata, concordo con il tuo post, ma non capisco cosa intendi quando ti riferisci a Riccò.

Il problema con lui non è se decidere di metterlo tra i buoni o tra i cattivi, ma capire in che categoria delle teste di cazzo collocarlo direi ...

Io vorrei vedere una sera a cena Riccò e Lapo. Ci sarebbe da tirar fuori un film da Oscar.

Bruseghin non è mai stato un campione, ma dava quella sensazione di persona per bene, io spero vivamente che possa dimostrare la sua innocenza....

Riccò spero che sia radiato e che gli neghino anche di portare il triciclo.

Domani parte il giro senza Ivan che cmq si prospetta molto spettacolare.

Ha pure gli asini tipo i frati di Bisio...

The Huge ha scritto:Pirata, concordo con il tuo post, ma non capisco cosa intendi quando ti riferisci a Riccò.

Il problema con lui non è se decidere di metterlo tra i buoni o tra i cattivi, ma capire in che categoria delle teste di cazzo collocarlo direi ...

Su Riccò si è fatto il solito errore, creare il mostro.
Non ci sono buoni o cattivi, solo professionisti che cercano il limite nella loro professione... se esageri sei fuori, stop.

Riccò rientra nella categoria dei coglioni al cubo...
uno con un grande potenziale buttato al cesso e che addirittura penso sia l'unico caso al mondo di auto test dell'antidoping.

Praticamente se l'è fatto da solo e si è anche condannato da solo


Per dire... Riccò non è più dopato di altri... come altri è andato oltre il limite, il problema è che è un fesso, un vero Coglione con la "C" maiuscola... lo scemo del villaggio.

L’Equipe ha pubblicato questa mattina un documento "riservato" dell’Uci con una lista di corridori iscritti al Tour de France 2010 e classificati in base al grado di "sospetto di pratiche dopanti". Non si tratta di una lista di colpevolezza, ma di uno strumento che l’Uci e la Wada, l’agenzia mondiale antidoping, avrebbero utilizzato nella Grande Boucle per monitorare gli atleti indicati

http://www.gazzetta.it/Ciclismo/13-05-2 ... 4391.shtml

Ho trovato alcuni nomi:

Più il voto è alto, più il corridore è sospetto: così un bel 10 in pagella lo prendono Carlos Barredo e Yaroslav Popovych, mentre Dennis Menchov, 3/o al Tour dell'anno scorso, li segue con un 9. Seguono con 8 un folto gruppo di corridori fra i quali il primo italiano, Nocentini. Andreas Kloden, Tony Martin, Michael Rodgers e Christophe Moreau, che ora si è ritirato, hanno 7. Con 6, Petacchi e Santambrogio. Dei 198 corridori del Tour, 35 prendono "zero" (in realtà il voto migliore): fra questi un italiano, Bellotti.

Cancellara 0
Basso e Cunego 3
Contador 5
Lance Armstrong 4

Questa è una lista fatta in basa alla variazione dei valori del passaporto Biologico. Alcune variazioni sono anche normali e fisiologiche, non credo sia grave avere 3 come indice di sospetto.

Nibali lo scorso anno non ha disputato il Tour e Cancellara usa doping elettrico

Rocky #15 ha scritto:Cioè doping elettrico? Sarebbe la bici con il "motorino"?

No si spara una dose di 220 V nelle vene

Si intendevo la bici motorizzata

Ma voi lo sapete come funzionano questi parametri?

Funzionano in base al livello di globuli rossi nel sangue...
i parametri li stimano guardando il livello di globuli rossi 1 o 2 mesi prima del tour paragonati ai livelli durante il tour.

Questo vuol dire che se uno 1/2 mesi prima del tour ha un livello di globuli rossi molto più basso rispetto a quello registrato durante la corsa, è presumibile pensare che sia stata effettuata un'emotrasfusione.

Per i livelli dal 6 in giù la variazione è talmente minima che pensare che si tratti di doping è molto molto difficile.

Certo, chi sta al livello 8-9-10 è sicuramente un soggetto che rischia, ma non è detto, perché il livello di globuli rossi può essere influenzato da molti parametri.

Quelli che sono al livello 4-3-2 non sono neanche da prendersi in considerazione... sono parametri ininfluenti... questo per rispondere a Rocky#15.

Su Cancellara... beh... quello 0 vale quanto il 10...
il motorino

http://it.eurosport.yahoo.com/17052011/ ... lismo.html

Se quel cazzone di Fuentes potesse dirci la metà della metà delle cose che ha fatto per il movimento sportivo spagnolo...altrochè cantera Barca, Contador, Nadal, Dominguez ecc ecc....

FANTIB2 ha scritto:http://it.eurosport.yahoo.com/17052011/45/caso-doping-spagna-ciclismo.html

Se quel cazzone di Fuentes potesse dirci la metà della metà delle cose che ha fatto per il movimento sportivo spagnolo...altrochè cantera Barca, Contador, Nadal, Dominguez ecc ecc....

Il Barcellona andrebbe sospeso...
fanno schifo.

BUOENOS AIRES - «Ti davano un caffè veloce, nel caffè ci mettevano qualcosa e correvi di più». Diego Armando Maradona sostiene che l'Argentina abbia fatto ricorso al doping prima dello spareggio mondiale con l'Australia. Il doppio confronto con i 'socceroos' promosse la seleccion alla World Cup di Usa '94.

«Sapete perchè non ci furono controlli antidoping nè in Australia, nè nel campo del River?», dice il Pibe alla tv argentina facendo riferimento a entrambe le gare. «Perchè altrimenti -è la risposta- l'Argentina non sarebbe andata ai Mondiali». Le parole di Maradona si inseriscono nel braccio di ferro con il presidente federale, Julio Grondona, che sarebbe stato a conoscenza delle manovre illecite. «C'era l'imbroglio e Grondona lo sapeva», dice Maradona, intenzionato a raccontare la sua verità alla giustizia: «Con chi ho preso il caffè, con chi mi sono seduto, perchè non ci fu antidoping». L'Argentina si qualificò per i Mondiali del 1994. Durante il torneo, Maradona risultò positivo all'efedrina in un controllo antidoping.

Diego, sempre il solito burlone.