Italianbasket « forum

Re Federer...come sono contento!!! Nadal mi sta proprio sul ca...
Di sicuro al roland garros sarà in grande condizione...Aspettiamoci di tutto, tra i grandi slam è l'unico che manca nella sua bacheca!

Palerio ha scritto:Bellissima sul sito dell'Atp tennis la faccia di Nadal che rosica

Mi hai tolto le parole di bocca!!! Grande!
VAAAAI ROOOOGER, VAAAAI !!!

GRANDE ROGER !!!! FEDERER REGNA !!!!

la notizia più divertente è che Nadal a fine partita si è fatto autografare la maglia proprio da Federer

Federer ha vinto ad Amburgo,puo diventare un fattore fondamentale per il Roland Garros,credo che questo anno Federer dara fastidio a Nadal piu che mai!

ora dico l'eresia.. secondo me Federer è un po' sopravvalutato

maomer ha scritto:ora dico l'eresia.. secondo me Federer è un po' sopravvalutato

per curiosità quante partite di tennis hai visto in vita tua????

maomer ha scritto:ora dico l'eresia.. secondo me Federer è un po' sopravvalutato

Allora...guarda non ce la faccio a risponderti...quindi fai così:
vai su http://www.rogerfederer.com/en/index.cfm iscriviti, entra nel forum, quindi vai nella sezione "ROGER & TENNIS", entra in un thread qualsiasi, anzi guarda vai su "WIMBY07" che è molto frequentato ora oppure su "TIME TO RANT" e scrivi più o meno così "In my opinion, Federer is a little bit overestimated. What do you think?" e aspetta risposta.
Per ingannare l'attesa (che, ti assicuro, non sarà lunga, qualsiasi sia l'orario in cui scrivi il messaggio, perchè ci sono persone da tutto il mondo quindi c'è sempre qualcuno nel forum) vai su "Results" e dai uno sguardo, magari anche su "Highlights".
Poi vai qui http://www.youtube.com/results?search_query=Federer&search= e guardati qualche video, sono solo 5.590.
Poi dai uno sguardo a questa:

Quindi torna sul forum di rogerfederer.com e leggi le risposte.
Se non sei ancora convinto della grandezza di Sua Maestà leggi un po' qua http://it.wikipedia.org/wiki/Roger_Federer meglio quella in inglese http://en.wikipedia.org/wiki/Roger_Federer e non dimenticare di cliccare anche su "Records held by Roger Federer". Infine, vai qui http://en.wikiquote.org/wiki/Roger_Federer e vedi un po' cosa dicono su di lui. In particolare, che so, un Rod Laver:

Oh, I would be honoured to even be compared to Roger. He is such an unbelievable talent, and is capable of anything. Roger could be the greatest tennis player of all time.

Poi ne riparliamo.

meno male che non volevi rispondere io mi rifiuto di rispondere in modo articolato,perchè la domanda non lo merita dire che Roger è sopravvalutato è come dire che LBJ è un maiale che gioca a basket..

Ah chicca, dimenticavo... Oltre ad essere donna,maturanda e dello scientifico, segui il tennis e te ne intendi pure parecchio...
Anche x questo guadagni punti, cosi come ne guadagnano lol e il buon Palerio!!!

maomer ha scritto:ora dico l'eresia.. secondo me Federer è un po' sopravvalutato

dovresti articolarla un pò meglio l'eresia altrimenti ci sono i risultati che ti smentiscono facilmente...

se hai qualche argomentazione rendici participi cosi si capisce meglio quel che vuoi dire ...anch'io

non amo federer alla follia però dire che è sopravvalutato è un errore per il semplice

fatto che ora come ora nessuno vale più di lui o meglio nessuno si avvicina al suo valore nemmeno un pò

io sono per roger!!!!!

LBJ è un maiale che gioca a Basket, Federer è un fighetto erbaiolo sopravvalutato. Volete mettere Diego Nargiso e Mosé Navarra?

......


Scherzo!!! Federer è paragonabile solo ai grandissimi, Sampras e Lever in testa, ma chiaramente in vantaggio su tutti. Però, prima di ritirarsi, DEVE vincere il Roland Garros, possibilmente battendo Nadal.

Ovviamente tutta la vita il Federerissimo, per usare le parole del grande Clerici

intendo che Federer è uno dei più forti di sempre, ma non il più forte in assoluto, neanche vicino.. Federer ha vinto tutti i grandi slam in finali giocate contro il buon Andy Roddick (non certo un fenomeno), Hewitt (idem), Philippoussis e Baghdatis (...), Nadal sull'erba (non certo il Nadal sulla terra), Safin (potenziale fenomeno, ma debole mentalmente), Agassi (ma a fine carriera).. insomma Federer di fenomeni veri ne ha trovato uno solo, ed è il Nadal della terra rossa.. Sampras ha vinto i tornei dello slam quando aveva "tra i piedi" Agassi (quello all'apice della carriera), Becker (fuoriclasse), Ivanisevic e Rafter (sull'erba devastanti), Kafelnikov (potenzialmente altro fenomeno)..sulla terra non c'era un mostro come Nadal, ma c'erano tanti giocatori fortissimi sul rosso (Muster, Courier, Bruguera, Kuerten, Corretja)..e poi c'erano i vari Edberg, Chang, Stich, Korda.. insomma c'è una bella differenza