FantaNBA 2012/2013

[Matt_11]

io ci sono!

[Palerio]

Espn spacca i culi, lo dico per esperienza, però in 20 diventa uno schifo, come del resto tutti i fanta.
L'ideale sarebbe 8-10, massimo massimo 12.

Per quello che facciamo noi qua 20 persone sono il numero ideale, tanto i giocatori che fanno punti sono 7/8 e si riesce ad avere una squadra abbastanza lunga...anche su espn in 20 è perfetto, o almeno lo è nel sistema h2h points dove hai solo 6 giocatori ogni settimana che fanno la formazione.

nel fanta a più categorie di espn (che è quello che usi tu vero?) mi sembra si possano schierare 10 giocatori ogni settimana se non ho capito male...quindi magari 20 squadre sono un pò troppe per poter fare una squadra decente

si faccio quello a categorie.

I giocatori in realtà sono 15, ma puoi schierarne massimo 10, giornalmente però che è molto più figo, a seconda dei ruoli ovviamente, se devi recuperare negli assist non è che puoi schierare 6 pg è evidente.

Per esempio in alcune giornate potresti avere 13 giocatori schierabili e sarai costretto a panchinarne 3 in base ai matchup e alle tue esigenze, da lì l'abilità del manager; quando te ne giocano 4 non avrai alcun problema.

La cosa più bella della formazione giornaliera è che non rischi l'inculata nel caso un giocatore si infortuni ad inizio settimana, se è rotto lo metti in panchina, appena si rimette lo rischieri, anche all'interno della stessa settimana.

Non mi piace poi che su hoops venga premiata l'efficienza a discapito del minutaggio, su espn è il contrario.

Per fare un esempio, un giocatore da 10+5 in 20 minuti è meglio di uno che ti da 13+6 in 35, della serie meglio un panchinaro efficiente che un titolare che prende pochi tiri, che porcata.
Secondo questa logica Lou Williams ha quasi lo stesso rendimento di Kobe e Wade...

In 20 inoltre vengono fuori squadre zozzissime, dal 5-6 pick in poi c'è già gente che se gioca 5 minuti a partita è un miracolo, in 8 al 13esimo rischi ancora di trovare Paul George

[shaq91]

io naturalmente ci sono
ho provato anche espn l'anno scorso e devo dire che secondo me potrebbe essere più problematico rispetto a hoops ,(che però di suo non è un capolavoro) perchè ha una interfaccia un pò + complicata .
Però boh decidete voi e fatemi sapere ... basta che mi tenete un posto nella lega :ho da difendere diversi premi di fine stagione

[Sissospò]

Se c'è posto vorrei aggiungermi...
Fatemi sapere se è possibile

[game]

La cosa più bella della formazione giornaliera è che non rischi l'inculata nel caso un giocatore si infortuni ad inizio settimana, se è rotto lo metti in panchina, appena si rimette lo rischieri, anche all'interno della stessa settimana.

questo me gusta

Non mi piace poi che su hoops venga premiata l'efficienza a discapito del minutaggio, su espn è il contrario.

Per fare un esempio, un giocatore da 10+5 in 20 minuti è meglio di uno che ti da 13+6 in 35, della serie meglio un panchinaro efficiente che un titolare che prende pochi tiri, che porcata.
Secondo questa logica Lou Williams ha quasi lo stesso rendimento di Kobe e Wade...

beh però questo è anche una dele peculiarità migliori di hoops....il bello è proprio scegliere i giocatori a basso minutaggio che però garatiscono un alta efficienza....la sfida è proprio quella di razionalizzare al meglio i minuti a disposizione

ho provato anche espn l'anno scorso e devo dire che secondo me potrebbe essere più problematico rispetto a hoops ,(che però di suo non è un capolavoro) perchè ha una interfaccia un pò + complicata .

ESPN complicato??? credo sia la cosa meno complicata del mondo da capire



P.S: per gli altri che hanno chiesto di partecipare,....io aspetto magari una settimana per permettere agli utenti vecchi di leggere il messaggio privato e decidere, se qualcuno rinuncia vi faccio sapere
per ora in lista d'attesa ci sono:
bobsura
Maverick
Sissospò

@Serpico: non ho capito se partecipate di nuovo in due quest'anno o con squadre separate...

[igna92]

giochiamo insieme anche quest'anno!

[game]

giochiamo insieme anche quest'anno!

comunque se volete farvi un'idea di espn, questa è una lega in cui io partecipo, date un' occhiata:

http://games.espn.go.com/fba/leagueoffi ... sonId=2012

[Sissospò]

La cosa più bella della formazione giornaliera è che non rischi l'inculata nel caso un giocatore si infortuni ad inizio settimana, se è rotto lo metti in panchina, appena si rimette lo rischieri, anche all'interno della stessa settimana.

questo me gusta

Non mi piace poi che su hoops venga premiata l'efficienza a discapito del minutaggio, su espn è il contrario.

Per fare un esempio, un giocatore da 10+5 in 20 minuti è meglio di uno che ti da 13+6 in 35, della serie meglio un panchinaro efficiente che un titolare che prende pochi tiri, che porcata.
Secondo questa logica Lou Williams ha quasi lo stesso rendimento di Kobe e Wade...

beh però questo è anche una dele peculiarità migliori di hoops....il bello è proprio scegliere i giocatori a basso minutaggio che però garatiscono un alta efficienza....la sfida è proprio quella di razionalizzare al meglio i minuti a disposizione

ho provato anche espn l'anno scorso e devo dire che secondo me potrebbe essere più problematico rispetto a hoops ,(che però di suo non è un capolavoro) perchè ha una interfaccia un pò + complicata .

ESPN complicato??? credo sia la cosa meno complicata del mondo da capire



P.S: per gli altri che hanno chiesto di partecipare,....io aspetto magari una settimana per permettere agli utenti vecchi di leggere il messaggio privato e decidere, se qualcuno rinuncia vi faccio sapere
per ora in lista d'attesa ci sono:
bobsura
Maverick
Sissospò

@Serpico: non ho capito se partecipate di nuovo in due quest'anno o con squadre separate...

Thankssssssssss

[shaq91]

ho provato anche espn l'anno scorso e devo dire che secondo me potrebbe essere più problematico rispetto a hoops ,(che però di suo non è un capolavoro) perchè ha una interfaccia un pò + complicata .

ESPN complicato??? credo sia la cosa meno complicata del mondo da capire

non so io ho giocato su entrambi e hoops mi è risultato più semplice a livello di interfaccia però è un opinione mia eh

[AxlMcClaudio]

i rockettari di guidonia confermano la loro presenza!
per quanto riguarda la piattaforma non ho preferenze, mi adeguerò alle decisioni della folla!

[game]

allora nexus1981 è il primo a rinunciare quindi subentra ufficialmente bobsura al suo posto

[andri]

che squadra era nexus?

[game]

che squadra era nexus?

Centallo crin team

[bobsura]

allora nexus1981 è il primo a rinunciare quindi subentra ufficialmente bobsura al suo posto

ok e quindi cosa devo fare???
l'anno scorso ci ho provato ma con scarso successo..chi mi aiuta???

[game]

allora nexus1981 è il primo a rinunciare quindi subentra ufficialmente bobsura al suo posto

ok e quindi cosa devo fare???

per ora niente...stiamo aspettando che gli iscritti dell'anno scorso rispondano alla mail per la conferma e poi in teoria c'è ancora la questione in ballo se cambiare piattaforma o rimanere su hoops....in ogni caso a pagina 1 trovi una guida su come funziona hoops

comunque io sulla seconda questione sarei deciso per il restare su hoops, visto che nonostante tutto i pareri sulla gestione dell'anno scorso sono stati quasi tutti positivi (sarà che da commissioner ho avuto un'impressione diversa ) e poi su ESPN ci sarebbe anche la questione draft da gestire perchè si può fare sia live (ma richiederebbe la presenza online di tutti gli utenti contemporaneamente, cosa molto difficile da organizzare) oppure quello offline, ma in questo caso ci metteremmo troppo tempo per finirlo perchè bisognerebbe farlo qui sul forum e nessuno sarebbe in grado di monitorare l'ordine di scelta se non con continui login ed accessi nel topic.

insomma hoops seppur con (molti) problemi ha un draft che alla fine è l'unica cosa che ancora gli riesce meglio di altri, perchè intuitivo e molto scorrevole, per quest'anno io direi di dargli ancora una possibilità