Ciclismo

[Dark Knight]

Alla previsione della De Stefano sul "io vedo favorito Andy per la tenacia, la testa, la volontà..." è finito il tour.

[Saba88]

Secondo me se lo tromba....

Cmq contento per Evans e sopratutto contento che non abbia vinto Riis.

[magician 2]

Chapeau a Evans , ha dimostrato una costanza e una tenace incrollabili, ha meritato di vincere anche se dopo l'impresa di Andy sul Galibier avevo tifato per lui.
Avevo il presentimento che sarebbe finita così, dopo che Andy aveva fatto un passo più lungo della gamba, il seguire Contador in quel pazzesco attacco a 90 km dall'arrivo, all'inizio del Telegraph.
Per me lì Andy, che doveva recuperare dallo sforzo del giorno prima, ha fatto un fuori giri, anche se mascherato e contenuto, e ha prosciugato le ultime energie a sua disposizione ( il che è normale per corridori che non siano dopati) e si è giocato sia la possibilità di tentare un 'ultimo attacco sull'Alpe d'Huez che di resistere a cronometro a Evans.
L'australiano da parte sua ha corso più da fondista e regolarista, e ha conservato le energie necessarie per fare un gran numero a cronometro.
Da una parte fa piacere perchè ha dimostrato che la costanza e l'onestà della condotta sportiva prima o dopo possono trovare il loro giusto premio: una vittoria prestigiosa dopo diversi piazzamenti all'età di 34 anni, la stessa di Ivan Basso.
E' un esempio per gli altri corridori.

[Fausto]

Uno dei Tour più belli che ricordi.

Evans se lo merita tutto. Bravo.

I migliori: A. Schleck, Contador, Gilbert, i due norvegesi, Roy, Rolland, Cunego, Tamaarae, Vanedert, Johnny Hoogerland , Voeckler, Samuel Sanchez, Cavendish

I peggiori: F. Schleck, Contador, Gesink , Basso, Farrar

Io quest'anno tifavo per Jurgen Van Den Broeck
ma si è spaccato tutto nella caduta del Vino.


Forse i controlli iniziano a funzionare. Forse.
Per me è lo stesso.

[Patavino]

Edit: avevo letto male

Tra i peggiori metterei anche Cancellara..

[The Huge]

[crelmood]

[paolo]

Evans stramerita questo Tour (e concordo con chi dice che è stato davvero bello, uno dei più belli che abbia mai seguito). Per gli Schleck farei un discorso differenziato, posto che sicuramente entrambi non brillano per acume tattico. Franck è un buon corridore, non più di questo. Andy invece in salita dopo Contador è il numero uno, ha numeri da campione e non si arriva secondi al Tour per tre volte di file per caso o per culo. Il problema è che al Tour se non vai a cronometro non vinci, anche se non è più il tour di qualche tempo fa con le due cronometro individuali. Se perdi minuti a cronometro, in salita è quasi impossibile guadagnarne a sufficienza per battere uno come Evans che va forte dappertutto. Certo stavolta Andy non era sugli stessi livelli dell'anno scorso, sui Pirenei ha avuto una tappa difficile in cui ha perso del tempo, nell'ultimo tappone ha sbagliato a seguire Contador e magari risparmiando energie avrebbe potuto attaccare Evans sulla salita finale, ma alla fine in classifica ha preso più di un minuto e mezzo ed è solo a cronometro che può pensare di recuperare questo gap. Comunque è giovane, ha il tempo per migliorare e provare a portarsi a casa il Tour almeno una volta (anche se fossi in lui sinceramente punterei prima a vincere il Giro o la Vuelta).

[Fausto]

In effetti è scandaloso che Andy non abbia ancora vinto una grande corsa a tappe mentre quel mediocre di Nibali ha già in bacheca una Vuelta.
Per non parlare di Cunego (è già finito l'effetto Tour su di me)

[Saba88]

[paolo]

[Saba88]

[Jurking]

Tifi la F e ti fa cagare Cunego.

Non ne fai una giusta

[Patavino]

No Saba non tifa la F

(Scusami Saba, era per ridere, non prendretela! )

[Saba88]