Pagina 3 di 7

Inviato: 21/05/2007, 20:07
da Pego
RossoPomodoro ha scritto:...come avevo detto il giro non lo sto vedendo perchè questo sport mi ha davvero deluso...ma oggi ho letto che nella tappa di ieri, il giovane Riccò (uno che fisicamente e per il taglio :lol: assomiglia a Pantani) è stato "costretto" con un giochino ad abbandonare la fuga del quale faceva parte.

E questo per aver detto che i suoi colleghi erano dei vegetali, perchè quando sono in fuga non si danno mai una mano!

CHE SCHIFO

purtroppo mi associo... il giro in quel momento ha toccato il suo momento + basso... CHE SCHIFO

Inviato: 23/05/2007, 19:30
da Clippo
Se Cunego sta in condizione, non c'è trippa per gatti ragazzi...

Inviato: 23/05/2007, 23:19
da fagiu
Sul primo, modesto arrivo in salita Cunego s'è fatto staccare. Se continua così, sarebbe il terzo anno consecutivo che non va forte e dovremmo concludere che è stato una meteora.

Inviato: 23/05/2007, 23:44
da Danniboy
fagiu ha scritto:Sul primo, modesto arrivo in salita Cunego s'è fatto staccare. Se continua così, sarebbe il terzo anno consecutivo che non va forte e dovremmo concludere che è stato una meteora.

Oppure si potrebbe dedurre che non ha più "il pusher" di tre anni fa... :lol:

Inviato: 24/05/2007, 1:51
da Berserker
Danniboy ha scritto:
fagiu ha scritto:Sul primo, modesto arrivo in salita Cunego s'è fatto staccare. Se continua così, sarebbe il terzo anno consecutivo che non va forte e dovremmo concludere che è stato una meteora.

Oppure si potrebbe dedurre che non ha più "il pusher" di tre anni fa... :lol:


Purtroppo quoto, invece di evolversi ha avuto un offuscamento che fa riflettere. :?:

Inviato: 24/05/2007, 15:39
da fagiu
Ragazzi, anch'io sono un tifoso disilluso e disincantato, ma in Italia vale ancora la presunzione d'innocenza

Inviato: 24/05/2007, 15:53
da Alca
fagiu ha scritto:Ragazzi, anch'io sono un tifoso disilluso e disincantato, ma in Italia vale ancora la presunzione d'innocenza


che bell'esempio di garantismo!!! E' veramente commovente

Inviato: 24/05/2007, 15:58
da fagiu
Alca ha scritto:
fagiu ha scritto:Ragazzi, anch'io sono un tifoso disilluso e disincantato, ma in Italia vale ancora la presunzione d'innocenza


che bell'esempio di garantismo!!! E' veramente commovente


Grazie, caro. So che anche tu propendi per l'assoluzione a priori, purché l'imputato sia la Juve :chevelodico:

Inviato: 24/05/2007, 16:00
da Alca
fagiu ha scritto:
Alca ha scritto:
fagiu ha scritto:Ragazzi, anch'io sono un tifoso disilluso e disincantato, ma in Italia vale ancora la presunzione d'innocenza


che bell'esempio di garantismo!!! E' veramente commovente


Grazie, caro. So che anche tu propendi per l'assoluzione a priori, purché l'imputato sia la Juve :chevelodico:


Mi pare che anche tu propenda per la condanna a priori, purché l'imputato sia la juve. Hai una interessante teoria riguardo al concetto di giustizia

Inviato: 24/05/2007, 16:04
da Palerio
Gibo e Piepoli sono in palla !!!!

Inviato: 24/05/2007, 16:20
da fagiu
Alca ha scritto:
fagiu ha scritto:
Alca ha scritto:
fagiu ha scritto:Ragazzi, anch'io sono un tifoso disilluso e disincantato, ma in Italia vale ancora la presunzione d'innocenza


che bell'esempio di garantismo!!! E' veramente commovente


Grazie, caro. So che anche tu propendi per l'assoluzione a priori, purché l'imputato sia la Juve :chevelodico:


Mi pare che anche tu propenda per la condanna a priori, purché l'imputato sia la juve. Hai una interessante teoria riguardo al concetto di giustizia


Condanna a priori?! :buahah: :rofl2: :mrgreen: Mi sa che è arrivata molto a posteriori, invece.

Bella tappa, Col dell'Agnello e Izoard. Per adesso Simoni, Di Luca, Cunego, Garzelli stanno insieme, ma Cunego fatica

Inviato: 24/05/2007, 16:23
da Palerio
fagiu ha scritto:
Alca ha scritto:
fagiu ha scritto:
Alca ha scritto:
fagiu ha scritto:Ragazzi, anch'io sono un tifoso disilluso e disincantato, ma in Italia vale ancora la presunzione d'innocenza


che bell'esempio di garantismo!!! E' veramente commovente


Grazie, caro. So che anche tu propendi per l'assoluzione a priori, purché l'imputato sia la Juve :chevelodico:


Mi pare che anche tu propenda per la condanna a priori, purché l'imputato sia la juve. Hai una interessante teoria riguardo al concetto di giustizia


Condanna a priori?! :buahah: :rofl2: :mrgreen: Mi sa che è arrivata molto a posteriori, invece.

Bella tappa, Col dell'Agnello e Izoard. Per adesso Simoni, Di Luca, Cunego, Garzelli stanno insieme, ma Cunego fatica


Garzelli sta facendo molta + fatica , ormai non rientra + , mi sta stupendo la giovane maglia bianca!!

Inviato: 24/05/2007, 16:25
da Alca
Condanna a priori?! :buahah: :rofl2: :mrgreen: Mi sa che è arrivata molto a posteriori, invece.


un garantista del tuo calibro dovrebbe sapere che la giustizia sportiva non rispetta neanche in minima parte i diritti degli imputati. Io chiaramente mi riferisco alla giustizia penale la quale, nonostante le innumerevoli speculazioni fatte dai giornalai, non ha ancora rinviato a giudizio nessuno e dubito che lo farà. Ma anche nel caso lo facesse si dovrebbero aspettare i 3 gradi di giudizio per attendere la sentenza definitiva. Nel frattempo come "saggiamente" dici tu, vale la presunzione di innocenza.

Inviato: 24/05/2007, 16:34
da fagiu
Presumi, presumi, chi te lo impedisce? Con calma, eh... :lol:

Bella gara, Simoni fa la corsa, Cunego e Di Luca gli rispondono a turno.Garzelli si è staccato e prova a resistere. Ora s'è staccato anche Cunego

Inviato: 24/05/2007, 17:53
da fagiu
Bella vittoria di Di Luca, che sopravanza di misura Simoni sul traguardo e infligge altri 20 secondi ad un Cunego affaticato. Gli altri più staccati. Di Luca, in maglia rosa, è chiaramente il più forte in questo momento, può incrementare nella cronoscalata, ma non può permettersi nessun passaggio a vuoto nella terza settimana, quando conterà il fondo atletico