Bargnani, il Mago VS la Gazzetta e i suoi "esperti"...

[Raddikk]

...se si dedicassero solo al calcio, probabilmente non scriverebbero certe str...zate...

Se anche i cosìdetti "esperti" di un quotidiano importante come la Gazzetta dello Sport fanno queste "approfondite analisi tecnico-tattico-psico-fisiche" siamo veramente alla frutta...

Leggete questo...


...no dico, c'è da commentare??

[santruzzo]

Hanno messo solo una sequenza di cifre poco significative!!!
Tra l'altro se proprio vogliono mettere a confronto bargnani con le altre prime scelte almeno mettessero il minutaggio che ciascuno di loro aveva al secondo anno!Lebron al secondo anno come minimo non scendeva sotto i 40 minuti a partita e soprattuto alcuni erano veri uomini squadra per salvare la franchigia che era scadente.....

bah meglio lasciare stare i giornali scrivono solo cavolate

[il-dottore]

A me pare ke l'unica vera stronzata ke hanno scritto è stata quella di considerare meno "gravi" le cifre , e il rendimento, di Kwame Brown solo perchè all'anno di sophomore aveva 19 anni...e che c'entra? Boh......Cmq altre stronzate non le ho viste, se è vero ke la matemamatica è una scienza esatta.....Magari si può dire ke è un modo un pò "mightyano" di affrontare il problema, ma il problema c'è....Scusate ma ONESTAMENTE : Non siete anke voi un pò delusi dal rendimento del Mago di quest'anno? E non tiratemi fuori la solita storia di Smitch come l'orco cattivo di turno.....

[dado7]

[mighty]

[santruzzo]

[jd07]

In realtà Bargnani fa 30 punti a partita con 15 rimbalzi, è la Gazzetta che complotta per far giocare tutti a calcio che riporta cifre bassissime nonchè fittizzie; insomma ok la Gazza è il principale quotidiano sportivo italiano, in Italia lo sport nazionale è il calcio è ovvio che si parli di più di calcio che di altro, dubito che su un giornale USA si trovino troppe notizie di soccer, ma da qui a dire che si divertono a scrivere che il MAgo va male... e concordo sono statistiche inutili, inutili perchè non serve leggere i rendimenti di tutti Sophomores dai tempi del Mayflower a oggi (c'è uno che si chiama Cazzie! ihihihiiihih!!!! Cazzie!!!! Non va impazzire!!? Cazzie ihihihihihiih!!!) per capire che obiettivamente non ci siamo, non sta giocando bene, soprattutto per essere il sophomore ex prima scelta.

[santruzzo]

[stan]

[riccardo89]

Io continuo ad essere dell'opinione che bargnani debba diventare un nowitzki e nn un centro.... certo nowitzki gioca benino anche in post, ma nn è una cima..... i rimbalzi devono sicuramente migliorare questo è vero..... riguardo alle altre prime scelte.. bisognerebbe vedere la loro situazione personale... infortuni... fiducia e molte altri aspetti....
è ovvio che sta passando comunque un periodo nero... ma nessuno lo sta aiutando a dovere secondo me....

[jd07]

[REDDEN]

tt le opinioni sono rispettabili ma è ovvio che c'è un problema di fondo che nn emerge...bargnani non è americano o non è yao ming che ha un seguito mediatico senza precedenti..
io noto un bel po' di sfiducia in lui dal primo giorno che ha messo piede a toronto da parte d mitchell e compagni..nn è trattato come una prima scelta ma un lavoratored campo...in 2 anni a parte il pick 'n roll alto nn si è costruito uno schema x lui mai un isolamento,niente..
bosh intorno ha il mondo passaggi su passaggi azioni decisive e no..garbage time x rimpinguare i bottini isolamenti frequenti...il mago x giunta nn gioca neanke nel suo ruolo..x me ora è + sfiduciato che altro.
dove s è m ai vista una prima scelta che gioca 6 minuti la prima d campionato e gli stessi minuti erano la media del primo mese..se nn interveniva colangelo nn avrebbe mai fatto quel salto di qualità...poi finiti alla grande i playoffs prime 2 partite inizia titolare ne mette 20 e 21..le altre 2-3 partite i toronto crollano tutti e mitchell cosa pensa?recuperare nesterovic sacrificando bargnani..cioè un giocatore finito senza punti nelle mani x una prima scelta che s sta consacrando...passano mesi nn puo fare un canestro facile xkè nessuno gioca x lui e nn c sono giochi x lui..riviene messo in quintetto dove gli viene kiesto lavoro sporco x bosh...ma quando lo sfruttiamo il talento?quando capiamo che ok è lacunoso a rimbalzo ma ha altre doti da sfruttare? poi sta giocando male ma nn dire tt questo è impossibile nn puo tirare fuori sempre 20 punti dal cilindro senza apporto d coach e compagni e fiducia intorno

[max61]

Complimenti hai preso in pieno il problema ,sei uno dei pochi che capisce di basket.Di questi tempi è difficile.complimenti ancora.vedrai andrea ce la farà come ce l'ha sempre fatta nei momenti brutti( finali coppa italia a forlì-giocato di cacca-resurrezione-scudetto).speriamo solo che lo faccia presto,prima che la situazione non gli sfugga di mano..........

[REDDEN]

grz max è solo il mio pensiero spero il + oggettivo possibile.anke stanotte 2 punti ma ormai il problema è a monte..se s vuole andrea gli s devono dare minimo 10 tiri x gara con un'ala piccola prestante che copra i rimbalzi che lui nn prende..peccato che mitchell nn veda in lui la seconda bocca da fuoco della squadra perchè moon farebbe al suo caso visto quanto è atletico ma n certo un realizzatore..cm vorrei che andasse a miami...con wade e l'esperienza d shaq sarebbe l'ideale

[fagiu]

In questo momento Bargnani è il peggior detrattore di se stesso. Le nude cifre della Gazza fanno male al cuore, ma più ancora vederlo giocare