Inviato: 11/10/2007, 20:29
Fab ha scritto:canigggia ha scritto:Non vi dico cosa ho pensato quando ho letto...Saunders deve non contare su Rasheed Wallace nelle gare che contano perchè ne sbaglia il 50%
Oh santino bello, questo è andato... come il 50%????? Ma stiamo scherzando??? Ne avrà sbagliate 2 in tre anni... ovvero gara6 coi Cavs di quest'anno (con l'espulsione ecc...) e gara6 con Miami nel 2006... (difatti, due sconfitte e due eliminazione...)
Non dico che Sheed non abbia mai sbagliato gare, ma il 50%...
Canigggia
diciamo che il coach l'ha un po' sparata!! Sheed è un giocatore determinante, e come tutti i giocatori determinanti può far vincere e perdere le partite. Ha anche un anello al dito, quindi qualcosa mi dice che forse forse ne azzecchi più del 50%...(in quella serie finale io non mi ricordo di partite sbagliate da Sheed! ah ops...non c'era Saunders!!!!:D)
EDIT: comunque quest'anno la serie con i Cavs non l'ha sbagliata in quella partita...ha giocato quasi costantemente sotto i suoi standard (almeno in attacco), dato che la macchina di Detroit non girava proprio (c'era il cugino scarso di Billups in regia mi pare). Gli do più colpe per due anni fa e per la finale con San Antonio (lì è stato proprio un erroraccio...intendo ovviamente il raddoppio su Ginobili con Big Shot che punisce dall'arco, ma per il resto aveva giocato una serie splendida). Queste ultime sono "colpe" personali di un giocatore che essendo così tanto determinante può condizionare la propria squadra. Con i Cavs le colpe sono molto più equamente distribuite, anzi...il povero Sheed ha difeso come un demonio per tutta la serie, ed anche per quello è risultato così appannato in attacco, dato anche che non c'era nessuno che riuscisse a metterlo in ritmo.
Canigggione....io come te difenderò Sheed sempre
Hai fatto felice un ragazzo con questo intervento
Comunque credo anche io che sia ben al di sopra del 50% e l'analisi da te fatta secondo me è giustissima
